斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评]

关于发力的问题，先说吃球感，不如玫瑰5，我很确切的说，玫瑰5发力很弹很吃球， 玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论，要么是我配胶有问题，要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹，弧线低平，速度很快，但是旋转和力量感都是一般，球质比不上玫瑰5，真的比不上，经常发力冲三板冲不死，明显感觉到球不够重，发飘。对此，身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳，弹性够，重量轻，这种球就会很靠谱。能对上点，即使有点被顶住了，借助底板弹性也能糊弄过去。



说说反手，反手配EL，斯蒂卡玫瑰XO底板彻底没法弹击，发不上力，还很容易失误。拉球就反过来了，发力拉也不会有特别突兀的弹出去的感觉，能甩出去的感觉，球很重。近中台反手拉球都很有数，就是我反手有点水，所以有数也是相对我自己的反手之前来说的。

小球方面参考发球就可以，不发力不弹，发力弹这种一般来说，摆短搓长都不会有问题，轻挑，发力挑也都是很不错，总之小球的控制，上手都可以的。

至于斯蒂卡玫瑰XO底板总体怎么样，就仁者见仁，智者见智了。很显然除了重量都不是很合我的胃口，手头的配胶也比较拙计，也没有什么合适的胶皮去折腾一下比较合理的配置，也不知道现在这套配置是不是有点埋没了玫瑰XO这块板子。

如果我自己给玫瑰XO来一个总体的评价和定位的话，我觉得这个价格还是虚高很多的。斯蒂卡玫瑰XO底板绝对是比不上玫瑰5的，可能玫瑰5门槛稍微高一点，但是发力时候的手感，球质是硬伤。许昕换成玫瑰XO，除非等他退役了吧。。对于那些觉得玫瑰5小力量不太好控制的，可以试试玫瑰XO，如果是觉得玫瑰5打不透的那就完全没有必要了，这板子也透不了。