红双喜天极506底板怎么样[实战测评]

正手: 天极506正手功球的时候感觉速度，力量都是一般，也没能打出很清脆的金属声。拉弧圈时感觉红双喜天极506底板的力量一下爆发出来了，弧圈很顶，很转，吃球感良好，上台率也很高。越发力越稳健。适宜的重量也保证了连续弧圈的能力，不会有很累的感觉。

反手:天极506反手一开始很不好控，非常容易把球拉飞(当然，这更多是楼主球技的原因)，打着打着会逐渐适应这种大弹簧式的反手，其实天极506的反手更像是为了上旋球而造的，相持起来很舒服，主动加力心里也有数，而且球的弧线很低，很顶。反而是起下旋会有一点不好控的感觉。台内弹击一般，经常会弹下网，不过反手减力贴一板的感觉很好，快带也不错。

弧线:衡量一个弧圈板，最重要的两个指标之一，天极506在这一方面做的很完美，撞击摩擦式打法时出球弧线比较低，而且过网就会立即下扎，确保了很好的连续进攻稳定性，手上只要加些许的压板就可以保证中等力量拉球练习中球的上台率。



底劲:天极506给我的感触是不以绝对力量为制胜关键的类型，非要拉到远台去和oc，玫瑰之类的五夹去比较底气是不恰当的。相对来说，oc发力的档位要求非常高，触球一瞬间身体的各个部分的发力只要有一个地方出了问题就没法保证质量，而天极506档位很低，中等力量下就可以爆发出板身很强的力量，进攻时的起板不需要把身体完全拉开就可以让板子充分发挥性能，保证了下一板的还原。反击时稍稍主动在上升末期迎击来球，就可以在自身留有5成余力作为还原以连续击球保证的情况下使反击有着不弱的质量。

速度:红双喜天极506的速度和cl相比还是略微弱一些，但是却在稳定性上甩了cl好几条街，而且档位比cl低，cl有时候需要很集中的发力才能出来球质，而天极506不需要。对比大鸟又快了很多，但是却有着和大鸟仿佛的稳定性，而且因为厚度原因转换起来比大鸟更如鱼得水。打了大概2个小时506之后骤然换了大鸟感觉肉的不行，这在之后我会找几个同学一一让他们试打对比。

摆短控制:上手摆短的感觉很好，红双喜天极506还是有着细微的颤动，在小力量下吸收一定的来球能量，摆短还是很轻松的，但是劈长这个技术在天极506上感觉有些难以控制，因为本身拍子的档位低，导致了劈长时候力量很难把握一个度，很容易失误，可能也是自己刚刚试打，没有适应的原因在里面。