典型弧圈板:多尼克燃烧OFF/奥恰对比测评

买了这个板子，是准备送人的，拿来喜欢，自己先打打。

板子并不是很重，很多块里面挑出来，大部分都是77克左右，倒是OFF型号，大部分88克左右，多尼克的品控还是不错的。我这块还不错，77克，厚度，千分尺测量，6.15MM左右，和官方6.8MM差距还是不小的。面相挺好看，大芯啥的没啥问题。正手普狂38度，不灌胶也凑合用。反手CJ8000内能型，具体什么型号不清楚。整体不是很重，手头也没有电子秤，具体重量也不好估计。

拿在手里，这个柄握着真舒服，手柄略扁，做工很好，光乎乎的，手头还有个奥恰，正好都是多尼克的板子。两个对比，奥恰的虎口处实在是难受，太宽，卡手。重心也掌控的不错，不感觉很难受，和奥恰重心差不多吧，都偏拍柄处。



别的不说了，开始说上手的感觉吧。

击球第一下，着实吓了我一跳，怎么感觉这么空，还挺震手，心里就开始犯嘀咕，会不会力量不足啊。慢慢的，稍微适应会儿，开始有了感觉。出球干脆利索，一点儿不拖泥带水，手上感觉形变不是很大，估计和我改用了德套，好久没用狂系有关系。

队员手里的奥恰，我拿来两者比较。先说一下这个奥恰，欧版水货，也是我挑的，90克，版面漂亮，声音通透，可以算是上品了。和燃烧OFF所用胶皮完全相同。

相比较，奥恰的感觉很扎实，打一板是一板。燃烧OFF，感觉击打一般般。球路都差不多。

拉球，简单来讲，奥恰的弧线更加的低平长，但是旋转不是很好，燃烧OFF的弧线要略高，短点儿，但是旋转挺不错。晚上没人陪我试板子，就把队员叫了一个来感受。据描述，燃烧OFF的球，感觉后劲足，但速度不如奥恰快，比较容易防回来。奥恰的球要更快一点儿。

发力中台拉，据我观察，用燃烧OFF的话，他们可以够到球，更多的会压不住，用奥恰，很多情况下，找不准球，或者直接顶着，来不及反应。也印证的他们的感觉是对的。

反手，横板反手，基本动作我还是会点儿。打起来，感觉和奥恰基本没啥区别，奥恰虽是七层，但是手感很接近五层。反手拉球我不会，这个就不做评价了。

搓球，其实我横板反手比直板搓的转，感觉还不错，控制上，和奥恰不相上下，但是劈长的话，手感不如奥恰扎实。球有些飘，心里没底的感觉。摆短还不错，因为震手感，小力量的球反而手感好些。

反手弹击，这个技术我凑合。明显感觉球飘，很不靠谱，换了奥恰就好的多。顺便试了一下他们用的CL，感觉也很好，说明不是技术问题，真是板子的事儿。

还试了几下削球，我是各项全能。感觉一般般，奥恰能削上的球，燃烧OFF也能搞定。在削弧圈的情况下，受不了，震就一个字。

没有开球打打，横板水平不行，能体会的就这些了。

总体来说，旋转好，速度一般，击打发飘，典型的弧圈板吧。