银河PRO-11S/12S/13S 三款异质结构乒乓球底板试打评测对比

一般的观点认为，内置纤维结构小力量下更接近纯木手感，对控球有好处，发力后有纤维的支撑加上外面两层木材，相比外置纤维结构能有略慢的出球速度和更好的持球时间增强旋转；外置纤维结构一般支撑力很强，打正手需要很好的爆发力但相对反手要求低，能够更快的提供支撑以打出速度。 

银河还是挺有创新，做了这个两面异质结构的Pro-11S/12S/13S。一面内置强调持球一面外置强调支撑和速度，这个想法听起来很美好，具体上手怎么样，且听小P来给大家做个分享。（试打全部采用两面狂飚，试打用球红双喜世乒赛双标球）

异质系列的外置面都采用了Koto+ALC，三款底板的外置面打起来保持的很一致。

支撑很强，因为这个大芯阿尤斯的缘故，甚至会感觉这个支撑比VIS这一类桐木芯的外置来的更猛烈。但也由于阿尤斯大芯的缘故，导致手感上会有微微的震手，不算很明显但的确存在的。再说性能，出球速度很快，弧线也比较低平，借力也很舒服，我说句它媲美VIS反手肯定有人不服气但这是事实。记得当时打11S的时候贴过雷龙，那反手力量速度爆发都非常的爽。 

三款底板的正手面打起来的感觉有别于传统的内置底板，在原结构手感的基础上会感觉有加硬，我认为这是这种结构造成的。

分别说内置面。11S之前有过测评，为了这个完整版的评测我又贴上打了一会儿，依旧是是以前感觉到的问题，正手击打速度很快，拉球弧线也低平一些，持球感要好过外置面，但发大力拉冲的时候会出现不确定的落点，很没谱。不知道这个锅要这个PLC碳来背，还是采用的这个黄云杉（看起来真的很像桧木）面材来背。 

12S内置面采用了淋巴面材+KLC黄芳碳。12S整体看起来很像龙5X+VIS的结合体。上手感觉12S内置面吞吐很快，出球的速度应该在这个系列算中等，弧线比11S高比13S低也处于中间。大力量下也也比较稳定，没有11S的问题。12S控球没有银河做的聚龙内置结构底板的虚弹，还是比较实在，台内挑打技术用起来起来而特别舒服。12S的正手感觉更强调突击性和一板过，连续属性没有13S来的舒服。 

13S采用染色koto+KLC，这个应该就是970xxk一样的。上次试完了11S时候我就想的970xxk+聚神，这个13S基本满足了我的想法。上手感觉13S的内置面吞吐感没有12S那么快，跟301X底板打起来很像。控球非常的稳。击打属性没有12S过瘾，但拉球的稳定性以及弧线和力量均好过12S。

11S基本不推荐，12S强调突然性和单板质量，13S强调进攻的稳定性和控制。这样的组合下来不知道会不会有你的菜。加上不高的价格，感觉这个系列做的还是非常的有性价比，可玩性非常高，双面反胶可用，颗粒玩法可用。

控球：13S>12S>11S      
旋转：13S>12S=11S
力量：13S=12S>11S      
速度：11S>12S>13S

综合，直板推荐12S，横板推荐13S。 

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！