阿迪SW 7、Tenzone SF、挺拔1Q、斯蒂卡145、蝴蝶特注性能简评

乒乓球器材种类繁多，但是每款器材都有其自己独特的性能，下面是阿迪SW 7、Tenzone SF、挺拔1Q、斯蒂卡145、蝴蝶特注乒乓球器材的性能简评，有热门也有冷门。

斯蒂卡Carbonado 145性能简评

直拍碳素145比190硬弹，正手甩起来发力，个人感觉颇像玫瑰5。配狂三或硬度高点的德套如黑V，都觉得正手含球不够好；太喷，拉球弧线不稳定。唯有日套，个人感觉那种海绵裹球感恰好弥补145过喷的问题。一片Sriver G3 FX虽然软，但感觉威力已不弱于190配狂三了。

蝴蝶特注性能简评

蝴蝶的特注就是尽量解决市场版发力不充分时容易失速下网的问题。无论是特注vis，innerforce alc，或者其他结构的特注纤维板。更好的形变，解决了那种纤维在底板夹层中的阻隔感，对于业余来说，在发力不够充分的情况下，依然容易打出质量，呈现出更为稳定的弧线。这样想来，是否，斯帝卡的碳素190比市场版蝴蝶更适合我们？！

挺拔1Q性能简评

之所以SW 7能用那么长的时间，纯粹因为贴了1Q，然后就显得很好打。说起来， 挺拔这几年确实红火。如今德国联赛中，除了蝴蝶的T系列，挺拔的很多套胶，尤其变革系列很受欢迎。还有今年新上市的限量版Aurus，包括罗马尼亚国家队等都在用。

说回1Q，觉得是一面很神奇的套胶。力量不是顶级，但一速很快，二跳很怪。连续性让我想到天极三。只要贴在支撑力可以的球板上，1Q就很好打，而且正反手皆宜。除了多尼克UP，让你觉得1Q没有活力；斯帝卡EG，让你觉得1Q力量好弱。其他时候，真的觉得1Q恰恰够用。攻防转换都相当轻松。就是这种难得的轻松感，源于胶绵的高度一体化。可以快速摩擦，可以发力冲。尽管在每项指标上似乎都不如05、64；但是比05更不费劲，比64胶面更咬球，弹性恰恰好。

对于它的寿命，海绵似乎不长。那种最佳状态大概一两月。之后只是够用。胶面其实笔者打起来，每周两三回，每回两小时，打半年下来依然不会打滑。

阿迪SW 7性能简评

阿迪乒乓退市的余波未消。某姚等店也跟着大降价。以前打过几月的Strike Wood 7,简称SW 7。原来进三百的价，如今腰斩。价格上使得原来的平庸变成了“中庸”。纯木七夹，没有CL发力后的厚实和暴力，也没有优拉黑玫瑰那种贯穿整块球板的通透感。有的只是容易上手。旋转一般吧，速度一般吧，没有很多国产板的僵硬，但也没有灵性。就是比较好控制，也不会太软，命中率比较高而已。

阿迪Tenzone SF性能简评

阿迪的Tenzone系列在降价后变得性价比极高。其中 Tenzone SF跟1Q一致的45度，倒是正反手皆宜。2.0mm的厚度，在蝴蝶横板版面的重量为45g。打起来的感觉就如乒乓世界所说的那般：加强版的尼塔库S-1。硬了点，重了点。拉球那种拉扯感没有S-1明显，但更稳定。接轻飘飘的不转球时，也不像S-1那样太易冒高了。其他击球感觉实在太像稍稍强化了的S-1。

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！