竞技性与舒适性都想要？试试亚瑟士新战靴“飞翼”吧

什么样的球鞋才能叫高端？专业的乒乓球鞋，首先要满足竞技性的基本需求，例如鞋身强度、防滑效果、急停效果等，但想要脚下足够畅快，光有竞技性还不够，舒适性也一样重要。但是，竞技性与舒适性之间却存在一定的矛盾：鞋身强度一高，必然不够柔软；球鞋稳定性越强，必然不够灵动。因此，高端球鞋，往往都在寻找竞技性与舒适性的平衡点。

亚瑟士Dominate FF系列战靴的出现，将竞技性与舒适性都做到了极高的水准，其标志性的“软弹感”成为了亚瑟士高端球鞋新的象征。但是，世上并没有绝对的平衡，即便是集各种黑科技于一身的Dominate FF系列依旧更偏向于竞技性。

有没有更偏向舒适性的选择？亚瑟士新款战靴Dynafeather飞翼或许就是你需要的答案。

亚瑟士 Dynafeather飞翼

鞋底厚度：22mm（41.5码）

单只鞋重：252g（41.5码）

继续堆料“黑科技”

Dominate FF系列有两大亮点：首先，系列鞋面抛弃了传统的PU+网布构造，采用了更为先进的无缝热切技术，让PU与网布能够完美融合到一起，鞋头鞋身更为柔软大大强化了球鞋的包裹感。其次，Flytefoam中底的采用，让球鞋在具备高强度的同时，拥有更轻的重量、更弹的脚感。

Flytefoam中底其实在亚瑟士的网球鞋上早有运用，是亚瑟士目前最轻最强的中底，达到更好的缓冲以及回弹效果的同时，耐用度也得到了强化，重量却比传统EVA轻35%，甚至要比亚瑟士之前的超轻中底材质SPEVA还要轻上30%，十足的黑科技。

而Dynafeather不仅拥有Flytefoam中底，还引用了同为网球鞋的Twistruss中足稳定片，其外观类似于中底与大底之间的垫片，但特殊材质的引用让其更富有支撑性，有效补强球鞋底部的刚性，能够让脚感反馈更加清晰，也让足部的转动动作更加流畅。

Flytefoam中底与Twistruss中足稳定片的加入，配合传统的无痕橡胶大底，弹性、刚性、制动性已经得到了极大程度的保障，Dynafeather的竞技属性已经拉满。

Dynafeather拥有亚瑟士Flytefoam以及Twistruss两项黑科技加持

比数据更轻

Dynafeather的单只裸重为252g，与Dominate系列类似，但从数据上比不过同系主打轻快的Hyperbeat系列，但是实际上脚的脚感就如同产品名中的“feather”（羽毛），有一种穿上就不想脱下来的舒适感。

如今无缝热切技术的鞋面已经成为亚瑟士高端球鞋的标配，但细品Dynafeather的鞋面，会发现脚趾部位的PU要比其他系列薄很多，在热切技术的加持下达到了一种非常柔软的效果，裸足感甚至超越了主打轻快的Hyperbeat系列，包裹感堪称亚瑟士之最。因此，虽然Dynafeather的重量数据不算出彩，但实际的脚感却显得十分轻盈。

到这里似乎也理解了为什么Dynafeather需要加入Twistruss中足稳定片：可能是因为上盘追求舒适度略显轻柔，因此通过增强下盘的强度来达到整体强化的目的吧。

旗舰之争？

如今，Dynafeather与Dominate FF可谓亚瑟士新时代的旗舰双雄，那舒适度更高的Dynafeather会比Dominate FF更值得推荐吗？在选择前，先做一下打法细分更为恰当。

Dynafeather舒适性极好，在竞技性方面也不示弱，但整体更偏向于轻快型：例如在球鞋的侧方位并没有加入大面积的侧滑块，且鞋底拇指球的位置略微靠内，这显然是利于使用者在前置重心时快速启动的设计。因此，Dynafeather更适合移动更为频繁且碎步调整较多的灵活型打法。

而Dominate FF，无论一代还是二代，在脚感上都要更为硬朗扎实，且侧面止滑块面积较大，利于使用者稳定下盘实现站桩式输出，更加匹配两面均衡的实力型打法。当然，跟市面上任意一款高端球鞋去比舒适性，Dominate FF系列都不落下风，但无奈Dynafeather的舒适性实在太强。

论综合实力，两款球鞋都足以称得上头牌选手，只是定位取向略有不同：Dominate FF更偏向于扎实，而Dynafeather则更偏向于灵动。

虽然舒适度稍逊一筹，但Dominate FF系列依旧具备很强的竞争力。

亚瑟士近年来在球鞋方面的推陈出新可谓惊喜不断，科技的加持让其高端款式兼备竞技与舒适，非常适合预算充足的球友一步到位。或许会有球友好奇：当竞技性与舒适性都达到了极高的水准，到底应该向谁倾斜？或许，你的脚会比大脑更能给出你想要的答案。