送正手前言
    乒乓球台就那麽大，白色小球也就那样在球网两边一来一去。就是这样子的一来一去，却被我们许多天才教练员运动员，利用不同旋转、不同力量、长短缓急、正反左右的技术，把它演绎得灵幻慧思变化无穷，奇效战术屡屡出新。如现在的送正手战术，就是一束绚丽的新艳奇芭。

    送正手的产生
    今天高水平乒乓球运动员的技术，已经达到了只要脚下步伐到位，球台上任何一个点都能发力。只要脚下步伐到位，场上任何一个角落就几乎没有回不过去的球。特别是正手，即使对方暴打、暴冲过来的球，也常常能发力反打、反冲回去。到了这种技术时代，出现新的送正手战术当然就是顺理成章的事了。

    送正手产生的原因
    双方每一分的竞争，都是从近台发球开始的。因为发球时不可能像暴打暴冲那样发力。那麽，从发球开始，谁都会想这个球发过去也绝不能让对方发上力；同时还都企望对方回过来的球能便于自己发力。接发球的也是这样，好发力肯定上手，我不好发力的球也绝不能让你轻易发力。形成相持后更是这样，直至一方出现机会。
    这样，问题就出来了。从发、接发到相持，只要是自己不便发力，那这个球给过去也一定要使对方不易发力、特别是很难发大力。小小球台有这样一个地方吗？有。我们卓越的教练员、运动员硬是把它给找了出来。就是在对方执拍手近处，有一个送球的最佳点。

    送正手的最佳点
    送正手的最佳点不是特指在球台的哪一个部位，而是在对方执拍手自然下垂状态时，手臂外侧近处的台面区域。
    这个最佳点区域是活动的，是依据对方不同站位而随之变化的。
    所谓臂外侧近处，这个“近”字饱藏玄机，至重至要。

    送正手的定义：
    打球嘛，左左右右、正正反反的往正手去的球很多，左右调动、压反调正、突袭正手、从正手突破等等。那麽，什麽是送正手呢？送正手有它独特不二的定义，它的定义是：非发力进攻往对方正手给球。

    送正手与压反调正突袭正手、从正手突破战术思想比较：
    送正手战术是由压反调正、突袭正手、从正手突破等各种往正手去球的战术衍生、细化、发展过来的一种新战术。它们之间的区别：
    压反调正突袭正手的思想是：
    1． 不让对方使用正手。
    2． 破坏对方侧身意图。
    3． 偷袭对方正手空当。
    这一战术的核心是控制对方使用正手，看准机会抢对方空当。

    从正手突破的思想是：
    1． 相信自己的实力，敢于碰硬。
    2． 直接冲击对方的自信心。
    3． 胶着时易术变招，寻求突破。
    这一战术的核心是目标明确，相信自己，集中火力持续朝一个方向猛轰。

    送正手的思想与以上二者不同：
    1． 把球送到对方正手，就是想让对方用正手。
    2． 但球的落点让对方难发力，更难发大力。
    3． 对方的弱威力正手出球，即是返送给我机会。
    4． 即使对方进攻，也在我有备之下。
    这一战术的核心是故意送正手，诱迫对方正手在别扭状态下上手进攻。为自己制造机会。
    例如：4月11日的锦州热身赛，刘诗雯对曹臻第一局14比14。刘发球送了曹正手最佳点一个出台球。曹接发球拉了一板大斜线，球回到刘的正手。这板球明显没有杀伤力，刘诗雯想的等的就是这个球，一板发力反冲将球打死。

    通过以上比较可以看出：
    “压”、“袭”的特点是“控”和“抢”；
    “突”的特点是“猛”；
    而“送”的特点则是“刁”。

    送正手的可行性
    现在的正手都那麽厉害，为什麽还要送正手呢？把球送到这个最佳点区域，为什麽就能诱迫对方低质量出球呢？送正手的可行性在哪儿？这里有一个客观因素，还有一个主观因素。
    客观因素——正手进攻力量大、特别是侧身进攻力量大，是因为抡开了大臂，增大了半径，拉长了加速距离。但在中近台进攻发力，无论是谁正面对着球台时，都不可能发出很大的力。为什麽说对方执拍手臂外侧近处的台面区域，就是送正手的最佳点呢？因为在这个位置，他的执拍手是窝着的。手臂伸不出去也抡不开，没有加速条件，所以很难发力、特别是很难发大力。存在这样一个软肋，当然就很难打出质量很高、杀伤力很强的球了
    主观因素——乒乓球运动员从小接受训练，教练就一直强化他“到正手的球就一定要上手”的正手意识。只要不是根本没办法上手，那怕别扭一点，勉强一点{如“不管怎麽样，先把它拉起来呀！”}，一般都会上手进攻。
    有了上述这样两个因素，就有了送正手的可行性。
    当然，有一个问题一定要注意：出台球一定要在看准对方站位较定时才能送。如果对方已经在想侧身，你还木呆木呆往人手里送，那就不是诱人正手，而是正儿八经的送肉上砧板，找挨刀。

    送正手的时机与方法
    送正手的时机一是发、接发，二是相持段。送正手的球主要有在近台，以短球为主。看准对方站位较定时，也可以给长球。
    发球时送正手短球例如：06年初央视五套转播的萨姆索诺夫对陈玘的决赛。萨的赛点就是发球时给陈送了一个正手短球，直接拿下。
    发球时送正手长球例如：4月11日的锦州热身赛，刘诗雯对曹臻的第二局。3比3时，曹见刘站位较定没有侧身意向，便发了一个长球给刘正手最佳点，直接得分。
    接发球时送正手例如：4月10日央视转播的锦州热身赛，王励勤对詹健第二局王10比9领先。王发球，詹接发球给王送了一个正手出台球。这个球不急不低不短也不怎么转，对我们业余爱好者来说，都只是一个你想打不到才真叫难的球。可谁知道，我们的大王非拉非打非摆非撩，就用正手把这个球莫名其妙给打出界外。
    相持时送正手长球例如：02年初，张怡宁与李晓霞在一次国际大赛上打决赛。好像就是第一局的前几分球，张、李两人反手中等力量相持五到七板球时，李见张站位较定，便改变方向送了张正手一个最佳点。这个球一送就灵，拿下了这一分。
    相持中送正手出台球时，首先要肯定对方没有侧身时间，并没有侧身意图。
    送正手的球转与不转，上旋还是下旋，这要看对方技术特长、临场状态及其打球习惯而定。

    送正手之后的准备

    送正手之后的准备主要有三点：第一是封，第二是攻，第三是控。
    封——主动送正手的目的就是让对方上手，所以自己一定要首先作好封防准备。让对方正面上手的目的就是要避开对方可能的侧身发力，因为侧身发力是乒乓球击球技术中的最高级发力。避其侧身送其正手，这也叫两害相权取其轻。再说，即使你这个点送得不错，但要清醒，任何运动员的正手都不是吃素的。即使勉强上手，也都还是有相当杀伤力的。至于怎麽封？在哪儿封？这除了要紧盯对方的击球动作，还可以作预判。预判的依据是你自己送球的质量、送的是什麽球，以及对方的特长、特点和走球习惯。
    攻——送正手的目的，就是企图诱迫对方低质量出球。所以肯定要做好有效进攻的准备，要力争一击致胜，同时还要作好连续衔接的准备。
    控——有这样两种运动员：一种是非常稳健，不好发力的球决不乱上手。一种是头脑清醒反应灵敏，处理球特别理性。这两种人不会轻易入套。他会把球稳住，会把球回到一个你也不容易发力的点上。这时候你就要把控好自己不要乱上手，同时把控好回球质量，进入相持，为再次创造机会保留主动。
    例如4月10日锦州热身赛王励勤对詹健的第二局，王10比9领先时发的那个球。詹接发球非常清醒，他就不上手，而是给王回送了一个正手出台球。如果这时王脑子里多有一个控字，它能控制好自己，当然也就能控制好这个球，也就不会莫名其妙把这个球给打出界外。这个例子生动地说明：我们的优秀运动员在使用新的送正手战术的同时，还可以对它加深一些认识并掌握它的多方位要素。

     送正手的希望

    现在，非发力进攻往对方正手给球的送正手战术，在国际国内最高水平的赛场上几乎已场场有秀。它的战术效果也确实常常奇好，令人瞠目。不过，这些还都只是处在教练员、运动员临场比赛时灵活应用的经验阶段。如果我们对它进一步深入研究，科学探讨，把教练员、运动员这方面的好经验、好心得作一个系统总结，理论升华，那将来在科学理论指导下的送正手战术，一定会绽放出更加夺目的光彩。
    06年2、3月份，央视五套转播鲍罗斯对林菱的比赛。林菱的正手原本是强项，弧圈力量大、质量高，很具杀伤力。可这场球林菱没打好，输掉了比赛。当林菱大势已去，比赛将结束时，嘉宾李晓东教练画外音评点林菱的正手发挥时，突然语速迟缓、语气犹疑，声音低弱似喃喃自语：“看来这正手……{大意}” 他甚至都没顾得上理会杨影，象是径自陷入了一个新的困惑和思考。他会是想些什麽呢？我臆测并希望他其时的思考与我的观点相通相近。
    我希望并相信新的送正手战术会得到更多更深的关注和探讨，因为它确实存在、确实有效，也一定会为现代乒乓球运动技术的发展带来新的精彩。