自从蓝火（Blue Fire）系列问世之后，无论是后面更强调节奏感的Acuda S系列亦或是蓝色风暴（Blue Storm），蓝海绵似乎成为了多尼克近年来的主力款套胶的标配，而粘性款式的紧握（Blue Grip）系列问世之后，又在新的领域进一步扩大了多尼克蓝海绵的势力。

多尼克似乎认识到，想要真正复活中国球迷的心，粘性必不可少。如今Blue Grip系列已经拥有十分全面的阵容：有主攻“速度”与“旋转”的V1与R1，有靠通透软弹稳吃反手的S2，还有靠硬实力占据正手的C1与C2。这些套胶的共同点，就是均为粘套。

Blue Grip系列一经上市便受到不少球迷的追捧，并且系列产品线也一直处于不断更新的状态，每一款套胶都能够成为独当一面的明星选手。本次，咱们就来盘点下多尼克Blue Grip的全明星阵容，看看哪款能够“紧握”住你的心。

先行军，稳健派

中国的乒乓球以近台快攻的三板斧起家，国人对于硬粘顶风格的正手早已习以为常，而这正是大部分进口品牌在套胶上的短板，况且40+对于旋转的削弱甚至让不少国手将反手都换成了粘套，毕竟粘性胶皮对于注重控球以及旋转的国人来说，具备了众多的先天优势：触球感敏锐、易摩擦，且整体的容错性更强。

Blue Grip R1

在此之前，众多品牌都已经开始向粘套大举进攻，甚至有些品牌已经推陈出新了好几代，多尼克Blue Grip系列的入场也并不算迟。从套胶的命名便可看出，多尼克是要尽可能的去挖掘套胶的咬合力，即面胶的“抓球感”，为此，多尼克不仅在Blue Grip系列的先行军中采用了粘性面胶，更搭配了两种不同的海绵样式，其中Blue Grip R1（以下简称R1）搭配了蛋糕海绵，而Blue Grip V1（以下简称V1）则搭配了高密度海绵，但并没有延续Blue Strom的MAX+超厚海绵，可能考虑到粘性面胶往往底皮较厚，倘若继续使用超厚海绵，必然要削薄齿粒，那套胶难免要被迫降速。

Blue Grip V1

如果说有粘性必然要向速度妥协，毕竟“快”与“转”本身就存在着矛盾关系，为此R1与V1都没有选用硬度极高的海绵，以确保海绵依旧拥有充足的形变力来达到标示性的弹射效果。徒手按捏海绵，会觉得R1更硬，而实测V1的硬度更高，毕竟是高密度海绵，同时，V1也要比R1更重，在参数上已经快要追赶上国产粘套的指标。

实际上手，R1与V1都显得十分柔和，没有粘套固有滞后感，也没有传统德套式的一触即发，温柔的而真实反馈甚至会让人怀疑这是不是一片多尼克的套胶。在发力之后，R1和V1的差异开始显现，R1由于蛋糕海绵的蓄力空间更足，因此爆发点较高，旋转优势比速度略微明显，属于弧线压迫型。而V1虽然实际硬度高，但高密海绵较容易被打透，因此发力门槛要低不少，爆发力也更容易被驱动。

高质量的硫酸纸护膜是所有Blue Grip系列产品的标配

两片套胶在应对下旋球方面可谓得心应手，毕竟是纯正的粘套，在上旋相持中虽然没有了传统德套那种炸裂感的金属声，却换来了极好的稳定性，让使用者拥有了更多的迂回空间。虽然暴徒们可能会觉得四平八稳的风格不够劲儿，但就实战的角度而言，两款套胶均有上乘的表现。

粘+硬，才是强悍正手

想要征服中国球迷的正手，必须得满足“硬、粘、顶”三大要素。虽然V1与R1能凭借着易打透、好上手的特性，让许多喜欢稳健手感的球迷十分喜欢，但对于习惯了传统粘套的球迷来说，依旧会稍嫌力量不足。因此，为了继续增强套胶整体的力量感，多尼克又开发了全新的Blue Grip C系列，根据硬度差异，推出了C1、C2两款套胶。

Blue Grip C1，采用了60度（邵氏C硬度）的超高硬度海绵，而较软的C2也有足足55度。另外，C1并非只是在V1与R1的基础上拉高硬度那么简单。从套胶结构上看，C1的海绵孔径要略大于高密度的V1，却又略小于蛋糕海绵结构的R1，多尼克将其命名为“精细气孔”，性能介于传统高密度与蛋糕之间，再拉高硬度，达到极好的支撑效果。

Blue Grip C1

虽然C1的海绵硬度极高，但是由于齿粒偏小且排布不算紧密，配以粘性面胶加持，在小力量下的稳定感十分突出，且手感并不发死。C1的整体扎实度已经足矣与高硬度的传统国套叫板，且从传统国套转换到C1并不需要明显的磨合期，基本可以做到无缝衔接。C1相比V1与R1没有那么容易打透，套胶的黄金档位更偏向于后半段，发足力后的单板爆冲质量堪称多尼克套胶之最，已经完全具备满足专业选手需求的硬件素质。

不过，C1虽然杀伤力超群，但是较高的重量是其较为明显的短板，套胶未裁剪裸重为84g，按照常见板面裁剪完之后也有将近60g的重量，相比传统国套常见的45g（裁剪完）要重出不少，但考虑到专业定位，如此重量也无可厚非。

Blue Grip C2

相比之下，硬度略低的C2也在重量方面有所降低，裁剪完为51g左右，属于近年来德系旗舰套胶较为标准的重量。在搭配方面，比起硬度极高的C1，稍软的C2会有更高的搭配自由度，搭配如今主流的内外置纤维均有不错的表现，但搭配外置纤维板效果更佳。C2整体手感柔和通透，与传统国套的击球手感相似度较高，极易上手并且出球丝毫不拖沓，在具备“硬、粘、顶”的正手必备素质的同时，完全不依赖膨胀剂。对于广大普通球迷来说，更为全面的C2可能会是比C1更好的选择。

反手粘套？我也有

乒乓球在进入40+时代后，人们对于旋转的需求激增，不少国手将反手也纷纷换成了粘套。Blue Grip之前的产品都有些刚猛，更针对正手。很多品牌可能会直接考虑将海绵硬度降低来推出一款定位反手的套胶，但是多尼克并没有这么做，而选择了Acuda S2的海绵搭配Blue Grip的面胶来进行尝试。

为什么是Acuda S2？多尼克自然有全方位的思考：首先，Blue Grip C系列作为反手套胶略微偏重，即使把海绵硬度降低也不一定能达到适合反手使用的重量。其次，反手相比正手更需要轻透软弹的手感，而多尼克近期产品如Blue Storm、Blue Fire都有些过于扎实。而Acuda S系列在当年就是以“脆弹”而闻名，刨去偏硬的S1以及偏软的S3，硬度适中的S2海绵似乎是最佳的选择。不过，Blue Grip S2并没有沿用S2原生的白色海绵，而是配合“Blue”的主题染成了蓝色。

Blue Grip S2

多尼克官方对于Blue Grip S2的定位，是偏向于“全面型”以及“防御型”，但放在国内市场，可能要明显偏向于反手套胶的定位。首先，Blue Grip S2的重量并不重，裁剪完不到47g的重量，也只比“经典反手胶”F1略微重上1-2g。在硬度表现上，虽然S2的海绵为中等硬度，但是其脆弹的表现让其并不难打透。两者结合起来，妥妥的反手胶定位。

得益于Blue Grip系列面胶的粘性优势，Blue Grip S2的小球表现十分出众，搓摆稳定不冒高。摩擦方面的表现也很稳定，粘性面胶带来的“停球感”很明显，小弧圈提拉可以放心大胆的放慢节奏。在提速之后，Blue Grip S2还具备相当不俗的脱板速度，不会像其他反手粘套那样有明显的滞后感，甚至还带有一些涩套专属的弓弹效应，在中等力量摆速相持稳定不掉球只是基本功，粘性面胶能够带来更好的容错性，能够随心所欲的提速才是锦上添花。

不过，绝对力量并非Blue Grip S2的特长，虽然天花板不高，但驾驭门槛较低，十分适合普通球迷入手。倘若反手想换成粘套来增加控制力，却又不想丢失纯涩性胶皮那迷人的爆发力，那多尼克的Blue Grip S2就是如今最好的选择之一。

在进入40+时代之后，越来越多的国手也开始选择两面粘套的搭配，也充分印证了粘套在新时代的生命力。多尼克Blue Grip系列虽然入场不早，但凭借着过硬的素质俨然成为了进口粘套的一面旗帜，并且系列已经拥有了完整的生态，成员阵容强大，几乎已经能做到对所有打法的通吃。在激烈的粘套内卷中，多尼克凭借着敏锐的嗅觉似乎已经站稳了脚跟，但对于发烧友而言，未来会不会还有性能更为出彩的Blue Grip系列新品？让我们一同期待。