郭跃接连惨败、李晓霞关键时刻顶不住,在上周的鹿特丹世乒赛第二阶段队内选拔赛,中国女乒两大主力都陷入低迷。王楠 、张怡宁相继退隐后,在伦敦奥运会前,到底谁能接过领军的大旗?
一年半没找到领军
2009年10月,张怡宁卫冕全运会女单冠军后退隐,中国女乒从此苦苦寻觅新一代领军人物。从郭跃、刘诗雯,到李晓霞、郭焱 ,始终无人堪当大任。
在2010年5月的莫斯科团体世乒赛前,主帅施之皓看重刘诗雯和郭跃的“双核”。郭跃参加过雅典和北京奥运会,身集奥运冠军和世界冠军于一身,被认为是王楠、张怡宁之后的不二人选。可是,在2006年不来梅和2008年广州世乒赛上,郭跃两次在团体赛决赛中打头阵均输球,施之皓并不放心。此时,小将刘诗雯迅速冒起,不仅在乒超联赛位居女单胜率榜第一,还夺得世界杯女单冠军,并跃上世界排名第一。于是,施之皓在去年初提出:伦敦奥运会以郭跃和刘诗雯为“双核”。
然而,在莫斯科世乒赛上,郭跃仅出场一次,决赛更被弃用,李晓霞也遭冷遇。决赛中,小将刘诗雯和丁宁被委以重任。施之皓的想法很明显:只要小将完成卫冕任务,那么接班就顺理成章,郭跃等就被边缘化。但刘诗雯和丁宁连吃败仗,最终被新加坡女队夺去团体冠军。事后外界强烈质疑施之皓的排兵布阵。此后,“双核”没了下文。
从莫斯科世乒赛到广州亚运会,刘诗雯一直被“冷藏”,错过了一些重大比赛。郭跃、李晓霞则重新获得机会,状态也明显回升。郭跃接连在公开赛取得佳绩,李晓霞带领山东队获得乒超联赛冠军,老将郭焱也夺得世界杯女单冠军。2010年10月的女乒世界杯团体赛,刘诗雯和丁宁一场未上。在决赛中,郭跃、李晓霞和郭焱联手以3比0横扫新加坡队。此时,三名老将的地位超过刘诗雯、丁宁;但在三人中如何取舍成为施之皓的难题。紧接着广州亚运会,施之皓将两个女单参赛名额给了李晓霞和郭跃,传达出明显的信息:李晓霞和郭跃组合已经取代原来的“双核”。李晓霞和郭跃最终会师决赛,李晓霞以4比3夺冠。赛后,施之皓表示,李晓霞和郭跃在五大主力竞争中处于领先位置。
不过,两人的领军位置并未坐稳,从今年年初开始,两次直通赛和五站公开赛,李晓霞和郭跃未得一个冠军,而丁宁、郭焱、刘诗雯则早早拿到了世乒赛入场券,丁宁、郭焱更是直接拿到女单参赛资格。郭跃和李晓霞的领军角色再次遭到外界质疑。
或许,连施之皓心里都没了底。
新核心是打出来的
对于依靠包括选拔赛在内的比赛成绩来确立新核心,有人提出不同意见,认为领军人物完全可以靠教练组确立,“队内选手水平都差不多,打来打去,总有人会输得比较难看,对队员的信心是一种打击”。
不过,一位国家队教练表示,从邓亚萍 、王楠到张怡宁,三代女乒的核心人物都是靠真刀真枪打出来的,绝不是教练组有意为之。
“邓亚萍在1992年巴塞罗那奥运会夺得女单金牌,1993年世乒赛也是女单冠军,这两个货真价实的冠军一举奠定了她的领军地位。邓亚萍在1997年世乒赛夺冠后退役,当时中国女乒也有一段时间不知道谁接班,因为王楠和李菊 的成绩都很突出,在各种比赛中难分上下。这时候怎么办?还得通过大赛来检验。最终,王楠通过1997年、1998年的两个世界杯女单冠军,1999年的世乒赛女单冠军和2000年悉尼奥运会的女单金牌等一系列大赛成绩,确立了自己的领军角色。张怡宁也是,在她成为领军人物之前,不仅前面有王楠,旁边还有白杨、牛剑锋 等人跟她竞争。但是,2004年雅典奥运会在王楠失手的情况下,她能够顶住压力夺得金牌,之后的2005年世乒赛女单冠军,都是张怡宁取代王楠开始自己时代的重要标志。这些成绩难道是教练组能够给予的吗?没有过硬的大赛成绩,教练组树一个核心,谁会服?”
对于目前的情况,这位教练表示,其实新核心的接班错过了两次机会。“第一次是北京奥运会,当时队里认为郭跃应该接班了,可她在半决赛对王楠打得太差,2009年世乒赛决赛被张怡宁打得稀里哗啦,近两年更是表现一般,郭跃两次让机会溜走了。去年莫斯科世乒赛,刘诗雯本来有机会,只要赢了新加坡队,刘诗雯现在就是核心,但她也没把握住。在这些关键的大赛中没有充分表现自己,如果教练还硬要将她们树立为核心,其他队员能没有想法吗?别说球迷,你们媒体都不会同意” 。
施之皓表示:“所谓核心队员,不仅要技术实力过硬,更要在气质和品质方面有过人之处,这是对其综合素质的基本要求。现在来看,没有人能达到张怡宁的水平。”但中国女乒不能在伦敦奥运会周期没有核心。那么,李晓霞、郭焱、郭跃、刘诗雯和丁宁,谁能成为真正的核心,也许只能在今年5月的鹿特丹世乒赛上揭晓。
羊城晚报记者 林本剑