工欲善其事,必先利其器。打乒乓球,技术固然重要,有一把趁手的兵器亦不可或缺。看杂志的球友们又发来问题了,这些选择性难题是不是同样也困扰着你呢?
蝴蝶VIS直板双面反,正手蓝省39度,反手35度天极3-60,直拍横打,弹击居多,打了半年现在想换块底板,总感觉差了点东西,正手出球速度有点拖泥带水,不知道换什么?
在VIS基础上,想要再提升速度,可以考虑波尔ZLC、超级张继科之类。不过,你感觉到正手出球速度慢,有可能是两个原因。一是正手胶皮偏软,可以提高一度看看。二是,向来反手胶皮的弹性和支撑力会影响到正手的出球速度。
你用了35度的粘套,如果换成涩性高弹外套,整体的球板通透感会更好,正手出球速度也会变快。而且本身3-60作为弹击居多的选择,虽然是粘性面胶,但摩擦感并不算特别突出。
直板301反手目前在打T64,感觉有点吃不住大球了想换个D05。会不会有点太硬了?我大概1800积分的水平,发力水平还可以。
T64现在配内置芳碳多少有点支撑力不足。但D05确实是考验功力。在反手位,中小力量下的旋转制造不够强悍。如果只是挂一板然后转正手,可以考虑T05fx。如果拧、挂之后,反手还能继续相持,要求杀伤力比较高,可以让自己适应下T05。
我想买一块好板直接止烧,是Super VIS好还是狂飚龙5好?
决定我们选择一块底板的因素很多。可以是,哪一块手柄握得更舒服,或者纯粹因为蝴蝶的底板更不容易拉丝,而选择Super VIS。当然,最简单的操作还是,试下球友的,只需一试,便知道是否自己喜欢。
从胶皮配置来说,如果习惯打两面涩性外套,最好就不要选狂飚龙5。VIS结构不太挑胶皮,正手搭配狂飚没问题,如果配外套,一定要容易吃球的,不然起下旋就是麻烦事。实惠的不错选择有:维佳中国、蓝火M1、K2之类。
Super VIS还是脱胎于VIS,本质应该不变。正手稍微强化了一些,但大体上还是略微偏向于反手利。狂飚龙5是正手利。你如果主要依赖反手,那还是选Super VIS。如果正手需要那种很深的吃球感,主要靠拉出旋转来得分,那选狂飚龙5。如果正手需要是拉出速度,兼具一些拍打之类的技术动作,那Super VIS更适合。
反手利或正手利,并不意味着:正手或反手就不行了。而是说,反手利的板子,你很容易就把反手用好。正手利的板子,你很容易就拉弧圈,甚至拉出质量,比如不太规范的正手动作也容易用狂飚龙5拉出比别的底板球质更高的弧圈。
▲狂飚龙5X,其实是一种介于“Super VIS”与“狂飚龙5”之间的一种选择。
红双喜965、506x、301这些都有啥异同和优势吗?我只知道大名鼎鼎的968,希望能介绍一下这些特制。
原则上不鼓励大家去追求所谓的特制,编号其实是球板在研究所的球板代号,比较热门的编号都有能够对应的市售版产品型号,但也有直接用编号作为产品名的,比如506系列、301系列。
根据你的问题, 965是狂飚极的研究所编号,是一面阿尤斯面材、一面林巴面材的异质球板。阿尤斯这面相对软,好控制。506x是外置芳碳的结构,类似蝴蝶的VIS。301是染色寇头面的内置纤维板,因为寇头面材比狂飚龙5的林巴面材稍微硬朗,出球更脆爽,一速稍微,所以对于直板选手台内控制上会更清晰有数,借力也会更好。
弗朗西斯卡ZLC这款内置怎么样,与张继科ZLC相比有啥特色?
弗朗西斯卡ZLC和张继科ZLC是完全不同的作战风格,前者为内置ZLC(纤维处于第三层,贴合大芯),后者则是外置ZLC(纤维处于第二层,垫于面材之下)。内置的总是相对来说,更加持球,有更多的弧线和旋转调节空间。而张继科ZLC这类外置纤维球板,初速度更好,更加直来直去,突出表现了速度和借力反弹的优势。一般情况下,正手更好的人可以考虑内置的弗朗西斯卡ZLC,反手利的可以优先考虑张继科ZLC。
▲其实无论是弗朗西斯卡ZLC还是阿波罗尼亚ZLC,都是基于Innerforce ZLC而打造。