瓦尔德内尔

三维底板 碳中王试打报告

发布时间:2020-05-14   点击:0次    
字号:
“碳中王”原型横板,FL柄,重量是90克(刚好前几天买了个厨房电子秤,不多不少,正好90),和三维厂家宣布的球拍质量完全吻合。家里没有卡尺(也许以后考虑买一个,呵呵),没办法测量准确厚度。不过从球拍本身的做工来看,是比较精致的,估计厚度也不会有什么偏差。

    球拍是FL柄,握在手里感觉很饱满,感觉上似乎比一般的球拍FL柄略厚。这种设计有利有弊吧,手大的人会更喜欢一些。碰到手小的人可能不舒服。我的手还不算小,比较合适。

 

    球拍色调偏灰,拍柄也没什么特别的拼花,加上几个黑色的大字,显得比较朴素。坦白说,拿在手里肯定不太吸引人的眼球,我觉得在外观设计方面还有很大的改进余地。
 
    想起来,补充一点,在试打过程中,换了套胶,发现少许掉木屑现象。我给上了一遍joola护木液,解决问题。

    关于我自己:

    原来配置:红双喜横拍H-WL,正面729-08(黑色中硬),反面LKT 龙卷风(红色)。
    打法:横拍两面弧圈结合快攻打法
    简介:从小打球,但未进过体校。曾经跟随一些专业教练进行过学习。在一般的业余爱好者中勉强算打的不错,但比那些10多年体校经历的人要差一些。在上海这个高手如林的地方,没有取得过什么像样的成绩,只能汗一个。  

    重要说明:

   称了一下H-WL,发现它重93克,比碳中王重了3克。另外一个意外,就是那天从H-WL上撕下套胶后,我鬼使神差的把729-08和LKT龙卷风海绵对海绵的放在了一起,去做别的事情。过了有一分钟多才想起来。结果就是两张套胶分不开了,都毁了。我无比懊恼,但也只能无奈的接受事实。因此,当天下午去试打碳中王的时候,临时弄了正手729-5(黑色中硬),反手银河地球(红色36-38度)

    测试过程:

    第一次试打配置是正手729-5,反手银河地球。试打前刚用海夫胶水贴的,没有刷太多,对套胶是有影响的,但还谈不上灌胶。打球时间总共2小时多点。

    从正手对攻开始,第一感觉,碳中王击球手感还是有别于一般的纯木5夹或7夹。那应该不是碳味很重的感觉,也许是碳中王独特的结构造成的独特手感,或者是更换球拍以后本来就有的不适感。

    对攻连续性和稳定性还是很不错,基本能实现我的技术能力,不会有明显的失误。声音听上去不太响亮,似乎没充分体现出刚刷过胶水。出球的速度并不是特别快。落点控制很好。

    热身后练球双方逐步退后,开始以中等偏上的力量弧圈对拉。此时发现出球弧线比较好控制,上台率高,这样有利于多拍来回。但速度和后劲不是特别强。然后,是一方防守,另外一方全力发力,弧圈练习。从我自己发力进攻来说,即使全力以赴,也没有觉得球很暴,似乎和8,9分力量时差不多。弧线的稳定性相当不错,所以只要我自己差不多还原,就还可以连续拉。不过这样确实是很累。换我防守的时候,正手封对方的球很舒服,球拍震感适中,非常好控制,这个时候感觉就不累了,对方也许累一些。

    反手对反手的快拨,中规中矩,类似正手攻球一样,有比较好的稳定性。稍微退后一点,反手拉弧圈,出乎我的意料,不仅上台率高,而且质量也不错,旋转比较强,有时候对方会挡飞掉。即使后来再多退一点,中远台反手拉,还是能保证较强的旋转。速度似乎不是它的特长,但在反手已经足够用了,不能和正手一个要求。

    其他技术,如发球、搓球,一般不会特意去练,因此相关的感觉是在后面和球友之间的一些比赛中得到的。

    发球,接发球,没有特别的亮点,也没明显的缺点,只是反映了我自己的水平而已。搓、摆等控制技术使用起来没什么障碍。正手台内挑球比较出色,在比赛中多次发挥了很好的作用,已经超过我以前的平均水平。正手起下旋还可以,中等力量上台率不错,但如果我想一次暴冲就得分,比较容易下网,看来暴力弧圈难以有效发挥。后来就改成以多拍连续拉角度为主,放弃那种侧身后一拍冲死的念头。反手拉小高吊很不错,能过渡几板,也能得一些分。毕竟反手得分不是主要的,最后还是要突出正手。防守很出色,无论正反手,有些球防回去会出乎对方的意料。最终比赛的结果来看,比我以前拿H-WL的时候差的不多。对于第一次打这个球拍来说,算是基本不错的成绩了。

    简单小结:碳中王控制不错,防守不错,暴力不足,手感温和,稍有迟钝。

    第二次试打,正手配置没变,反手改成挺拔鱼雷软型max厚度。打球时间2小时。打球前隔夜贴的球拍,胶水影响忽略。

    正手套胶没变,因此感觉基本和上次一样。反手的鱼雷,没银河地球套胶那么粘,但要弹一点,是涩型的胶面。改了反手套胶以后,反手发力拉的速度稍有变化,但也不是很大。小力量下挂球还不如银河地球稳定。反手弹击要好一些。不过我弹击用的相对较少。整个碳中王的表现,仍然延续了那种控制好,暴力不足的感觉。

    后来,我换反手当正手来打,发现中远台的对拉质量有提高,出球轻松了一些,弧线保持不错,旋转好。虽然鱼雷是涩套胶,但因为海绵相对软而厚,并且弹,吃住了球其实非常好发力,而且出手比国套轻快些。看来鱼雷比729-5更合适正手一些?当然这样一来近台和小球手感就发生了一些变化,毕竟我正手以前都喜欢半粘半涩的套胶,纯涩型套胶我一般都放反手。

    后来和一些球友比赛,考虑到正手对涩套胶没绝对的把握,万一小球和近台吃了亏,不是远台拉几板能弥补的,所以还是729-5打了正手,鱼雷打反手。比赛结果继续验证了碳中王还算是比较容易上手的球拍,尽管只是第二次用,已经比第一次好了一些。

    第三次试打,正手换了银河地球(36-38),反手找来一张黑色cj8000c(39-41),隔夜贴球拍,没胶水作用。打球一个半小时。

    为什么这样配呢?因为两次试打以后,我还是想改善一下正手的中远台弧圈威力,希望能看到速度和旋转俱佳的球。尽管有网友建议配狂飙3,但我觉得未必。狂飙3没有足够的胶水是没威力可言的,在不灌的情况下(我非常不喜欢灌胶),我宁可用729-08 。事实上软而弹的套胶一样可以打出很暴的球,鱼雷就是这样的。为了配合我正手的习惯,我选择了相对软而弹,但有不错粘性的银河地球,想看看能不能在正手给我一点惊喜。反手的cj8000c也是想试试看,没有太多期望值。

    银河地球相对来说是软一点,和729-5来比,近台弧圈速度有些降低,起下旋球还可以,毕竟是粘性套胶。稳定性也不错。退台后,软套胶的特点有所发挥,但还不够理想,没有鱼雷的那个效果。反手的cj8000c也没有出彩的地方。

    简单总结:

    对于碳中王,我的总体评价是:控制不错,稳定性好,防守好,但发力到一定程度后,难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样,相对接近纯木,但略感迟钝。

    从套胶搭配角度,基于弧圈结合快攻打法来说,也许正手硬而粘的传统国套(典型如狂飙3)是一种选择,不过相对依赖胶水,否则出球会不够干脆。涩弹套胶尚待探索。反手用半粘、偏软的国套不错,涩套胶也可以,能较好发挥出使用者的技术。

乒乓器材
乒乓新闻
动作图解
乒乓技术