斯蒂卡碳素oc测评及优缺点

配置：正手neo狂三40度，反手欧米茄2或正手neo天极3，反手大巴speed fx。

首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦，由于他表面做了涂层，用有机不太容易粘上，听老婆的话，将胶皮晾的比较干才给粘上，估计还会开，建议 用无机，或者把表面用细砂纸打磨一下，似乎stiga新出的板都有涂层，不会拉丝了。

正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，发力后有啪啪声，弹性很大，板子属于纤维内置的范畴，我记得这最早是蝴蝶使用的，现在stiga也在模仿，不过碳素oc的效果确实不错。



反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，虽然是薄碳但是速度不低于纤维板，是一大亮点。

正手拉球，很稳，但是对手反手旋转不强，速度不错，需要角度配合才好赢球，偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉，缺少7夹或者纤维板浑厚，或五夹的形变，手感有点不伦不类，不过做到纯木的手感，纤维的速度还是不错的。

使用碳素oc反手拉球，反手我最喜欢的是vis+大巴，吞吐感很好，拉球很舒服，而occ让我找到了这样的感觉，高调控制指向性很好，爆冲力量速度都不错，命中率很高。搓球，板的弹性很足，球很容易过去，吃住球也不会冒高，不过似乎不太转。

不足：碳素oc板的支撑力不错，不过形变不足，打透胶皮之后似乎不太容易透板，大概这是无机时代底板的一大特点。