[深度测评报告]世奥得金羽/蓝羽性能哪个好

一，世奥得金羽
1.攻球
在近台练球的时候，纯木的击球效果与控球效果都比较明显，略带纤维的气息。较硬的Koto保证了力量反馈的准确性。在借力的基础上，较小的发力即可提供稳定的较快的出球速度，而较小的力量对于基本功一般般的我来说，保证了动作的稳定性。同时感觉甜区比较大，打到拍边也能回球。近台加力或者退到中台相持发力，JLC 2代纤维辅助发力的效果开始显现，出球感觉虽然算不上脆爽，但也不拖泥带水。

2.台内小球
个人台内小球处理比较差，摆短能借助狂3表面的粘性轻轻托送，不过时不时会冒高，这是面材比较硬的缘故，不过大部分是个人技术问题。劈长的话我手腕用得不是很好，时不时会劈出界，不过金羽配狂3正手的效果还是很不错的，所以台内小球的测评只能简简单单地叙述了。



3.正手中台发力拉
正手小力量下，球比较稳定，速度和旋转都有一些，手感算不上非常清晰，但至少也不模糊。发力拉球，一开始连续拉飞了几个，感觉脱板速度太快，这个也是在我的预料之中的吗，因为内置纤维形变产生的支撑力体现出来了，触球时没来得及加速摩擦，球就飞啦。于是我减小引拍幅度降低了迎球速度，而在触球时更为集中地发力。这样做不仅控制良好，球质也马上显现了出来，速度较快，旋转也较强，弧线低伸安全，二跳下扎明显。拥有非常清晰的咬球感，明确的出球感，从而保证了充分地摩擦。而且发大力暴冲的时候不会感觉到虚，力量支撑足够，不会像纯木薄板那么振手，提高了手感。总体上说，我个人使用金羽，感觉动作要紧凑些，发力要集中些。不仅能获得较理想的速度和旋转，稳定性和攻击力也可以兼顾。而且这样的动作同时有利于还原，连续性增强，在发力集中，充分的情况下，这也符合现在的专业主流打法。即强调全面，均衡，连续性好，稳定性强，在此基础上如果更加暴力。

4.反手台内攻球
借力不错，防爆冲，只需调整好板型，柔和地稍微前送，即不担心出台，也不怕下网，回球还带有一定的速度。同时还拥有不错的持球性能，应对连续高质量弧圈球时，提高了贴，切，抹，围等技术运用的可行性，通过改变速度，旋转和球路，增加变化，提高对方回球难度。有点像张怡宁女王的权杖的内置纤维的感觉，因为本人就是用Inner-zlc作为主打板的，所以对于这感觉比较熟悉。

二，世奥得蓝羽
1.攻球
跟金羽感受差不多，不过比金羽省力一点，借力也比金羽要好，不过防守有点难，毕竟刚性比较强。蓝羽唯一跟金羽不一样的地方就是攻球的出球速度，蓝羽更胜一筹，适合近台快攻结合弧圈的打法。

2.台内小球
还是个人问题，此处的感受跟金羽一样，果然是技术问题。



3.正手中台发力拉
这个正是本人的强项，蓝羽给我的感觉就是在中远台发力跟纯木底板一样，一样的吃球，旋转明显比金羽要强，当然旋转增强速度必然减弱，这是肯定的，所以蓝羽的速度是短板。但是就中远台来说，速度不是致命的弱点，质量的高低才是决胜的关键，你看就像马龙和张继科一样，马龙就是速度型，张继科就是力量型，一退中远台，马龙明显不够张继科那么厉害，原因是什么？就是因为球的飞行速度在飞行过程会因为风阻的影响会变慢，你中远台发力了，球从中远台飞过去，球速必然是慢慢减弱的，球速不可能一直增强的吧，这样会违反了能量守恒定律。然而张继科的中远台发力，他不是追求速度，追求的是质量，也就是速度与旋转的结合，虽然速度是慢点，但是有旋转，中远台的相持不单单是速度的相持，还是旋转的相持啊。所以建议对自身发力有信心的，有一定基本功的业余爱好者选用蓝羽底板。

4.反手台内攻球
个人感觉两者的反手是差不多的，也就是蓝羽的速度更快一点而已，其他方面跟金羽差不多，就不作叙述了。