上手感觉:
用狂8前一直用各种狂3,普狂NEO省橙省蓝都用过,现在是懒得灌,就改狂8了。狂8的脆是有名的,打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆,虽然我正手基本可以板板打透,声音也挺悦耳,但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。
正手拉球/攻球:
刚用的时候就感受到
R50的上台率比狂8高,不比狂3系列差,在中小力量下,正手的质量很满意,爆冲的话,不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高,这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲,一板直线过去,球友普遍说没法救,这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期,比狂8好,略差于省狂。
搓球冒高问题:
老听说涩套搓球容易冒高,特别是摆短,我敢说是第1天的事情,到第2天打球已经没这问题了,很快就适应了,各种搓长,短和劈长,其实手感上很快习惯,没有传说中的难受。R50在指向性,控球上的表性是很好的,毕竟价格在这,质量还是有点保证的。
反手推挡:
占了涩套先天的优势,推文件上速度明显比粘套快,球的质量,指向性也比粘套略好,突然推文件直线,得分率不低。
侧切速度也不慢,肉眼看球的旋转没粘套转,这是必然的。但问球友的感受,球友说接我侧切的球,侵略性不比粘套差,因为球速快了,突然性也大,这是乒乓球的老大难问题,速度与旋转不可兼得,但与我的打法配合下(直拍快孤,主动抢攻),我觉得这方面不是问题。
与狂3对比:
1,旋转R50比狂3/狂8等狂系差。
2,正手中小力量(综合各方面,旋转,速度,球贼不贼等等……)R50略好于狂3/狂8等狂系,因为上台率高。
3,正手大力量(综合各方面,旋转,速度,球贼不贼等等……)R50感受到比狂3/狂8等狂系差,狂系我能发大力/全力拉出一条白光,R50还没可以,自身水平问题吧。但看国手们正手都狂3,还42度的,答案一目了然。
4,综合控球R50与狂3/狂8等狂系相当,虽然旋转慢了,但球速能补偿效果。