蝴蝶直板张继科ALC和狂飙皓2乒乓球底板试打对比感受评测

现在用直板的人少了，但是不代表没人用，很多业余球友依然钟爱直板，直板灵活，易上手，今天要说的两款底板就是蝴蝶的张继科ALC和红双喜的狂飚皓2，一款纤维底板和一款纯木底板的比拼，下面是详细的蝴蝶直板张继科ALC和狂飙皓2乒乓球底板试打对比感受评测

张继科ALC乒乓球底板使用感受：

因为我是先打的BOLL ALC后打的张继科ALC，所以对比很强烈：张继科ALC没有BOLL ALC弹，BOLL ALC球的力量更大，对面防守起来比张继科ALC难；BOLL ALC更振手；张继科ALC比BOLL ALC好控制，自己失误更少，防守也更好；张继科ALC配胶容易，正手粘套可以随便配，BOLL ALC还是要配外套，所以台内小球张继科ALC更好。

蝴蝶BUTTERFLY 张继科ALC 23600（ZHANGJIKE ALC）乒乓球底板

我目前张继科ALC正手省狂，反手多尼克S2。这个配置打了半年，感觉张继科ALC这个底板弹性是变化的，开始真觉得一点都不弹、不走球，和BOLL ALC差远了，我差点出掉。打着打着感觉其实弹性还可以，可能是适应了、动作有改动吧，主动发力更多了（BOLL ALC击球动作偏小，用我现在打张的动作打BOLL估计都要出台）。后来感觉越打越顺手，反而嫌弃以前的BOLL ALC了--难怪自己以前失误多，外套+小动作都是和我以前记忆里的乒乓球手感完全不同的，张继科ALC现在终于敢放开了打了（我水平一般单位前3，动作比较标准，重新打球不过3年，之前十几年没摸球。高水平的、喜欢正手涩套的可能感觉还是BOLL好打）。

张继科ALC是块全能板、没有明显缺点的底板，弧圈快攻都不错，推档横拉也不错，控制也不错。专业的打可能觉得威力不够，业余的打绝对够了。我觉得综合表现超过其他所有的直拍横打底板，包括YEO\极强\狂飚皓2（我现在主打狂飚皓2，张继科ALC为副板，后有叙述）。

因为张继科ALC只有5.7MM厚，板子不重所以很适合横打，我反手配的S2是摩擦很强的外套，拧拉相对容易，出台球的横拉也很容易，失误的话基本都是出界、下网很少（我横打手腕的转动是比较多的，摩擦比较充分，这个结论因人而异）。击打方面也不错，推档如果会加力推的话可以大胆发力。

总的来说，张继科ALC是我不会出的一块底板，是一块很好打的直板横打底板，如果你不是力量太小的话就大胆用吧。

狂飙皓狂飚皓2乒乓球底板使用感受：

狂飚皓2我用的配置依然是省狂+S2，同样的胶皮贴在不同的底板上，颠球就能发现差别：无论正手还是反手弹性比张继科ALC差，小力量旋转也没有张继科ALC强。幸运的是我在正确的时间遇到了狂飚皓2！！！！

这块板子是在张继科ALC后入的，刚上手感觉和BOLL ALC换成张继科ALC差不多，弹性又差了一点，特别是推档，下网多了，导致我推档需要板板加力。这也不完全是坏事：我的打法由推档为主横打为辅变成了横打为主，挡球基本就是防弧圈了，所以这个缺点反而变成了优点：防弧圈上台率变高了，挡出界少了！！！我是以进攻为主的打法，防守一般，但换成狂飚皓2后，防住几板弧圈得分、或反攻得分的球变多了！

我打球在经过BOLL ALC到张继科ALC后，发力变好了（这也是被动适应的结果），加上我比较喜欢摩擦，用狂飚皓2后感觉更放开了，上台率比以前更高了：我以前正手攻球很少敢用全力，用力大了基本就是出界，而狂飚皓2不会，只要掌握好摩擦，加上比张继科ALC略高的过网弧线，我可以大胆发力，结果就是出球质量反而提高了，我这么说不知道大家能不能明白：BOLL ALC我是不敢发力，张继科ALC需要发力，狂飚皓2是可以随便发力，结果就是在球速一样的情况下，因为发力摩擦更充分了，球的力量反而变大了！如果不管上台与否，完全抱着测试底板性能用同样的力量摩擦打球，结果可能正好相反！这也告诉我一个道理，为什么有人烧底板，各种出二手，结果留下的不是最贵也不是弹性最好的底板。当然我这么说不是指狂飚皓2是块烂板，毕竟我在这里比较的是蝴蝶纤维板，这对5夹本身就不公平；如果你是从其他5夹换成了狂飚皓2，可能反而觉得太弹，控制不好！这是因人而异的体验。话说回来，无过以后我体力下降了，我可能又把蝴蝶纤维板定为我的主板了。

狂飚皓2最大的优势当然是横打，我不知道大家留意过没有，很多狂飚皓2的测评都说反手横拉感觉比正手还好！很多狂飚皓2的底板反手面材的厚度比正手略厚！！我这块狂飚皓2是特别嘱咐店家挑的，正反手面材基本一样厚。在使用了几个月狂飚皓2后，我明白王皓为什么要配天极3了：天极3连续拉球好，在国际赛场了王皓用狂飚皓2注定了正手不会成为顶级，用天极3方便连续进攻压制对手。但是，业余的真心没这个烦恼，狂飙3、天极3、天极2你爱用哪个用哪个，只要你功夫到了都能一板拍死人。而我，只要保证命中率，是不怕业余中防守好的，我只要能先上手，得分的大都是我。

蝴蝶张继科ALC和红双喜狂飚皓2试打终结对比

最后说说我为什么选狂飚皓2为主板：好上手。第一板起下旋能力是决定你上手快慢的关键，而业余的对旋转强弱的判断和专业的差距很明显，什么强度的旋转用什么力量拉球是上台的决定因素，狂飚皓2貌似没有张继科ALC弹，小力量没有张继科ALC转，这就成了优点！我可以粗放的用较大力量去拉球，上台率比张继科ALC高！！出界的几率比张继科ALC低，这也是狂飚皓2横打好的关键（别告诉我你对横拉的摩擦控制比正手还要好）。当然，业余圈子，强烈的下旋比专业少的多，即便有也是接发球，我挫一板好了。这也是5夹比纤维好控制的原因，他对粗放击球的容错率比张继科ALC高，发力容错率比张继科ALC高，这意味着我可以更多的发力拉球上手，狂飚皓2在我减少推档的情况下，回球更有质量，更有攻击性了。

目前估计狂飚皓2我会使用很长一段时间，未来水平提高了或者年龄大了，我可能会换回张继科ALC。

最后说说握持手感，张继科ALC的拍柄比狂飚皓2略薄，拍肩比狂飚皓2大。我的ALC拍肩打磨比狂飚皓2多，但狂飚皓2反手拍柄我有打磨（狮子标给我磨残了）。打磨后总的来说还是狂飚皓2握持的手感略胜一筹，张继科ALC也相当不错了。