多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评：让经典更加完美

这几年的乒乓球套胶不论是德套还是日套，似乎都有在借鉴对方优点的趋势，德套在加强旋转，日套在提升速度。都希望自己的套胶能更加完美，所以各个乒乓球品牌在不断创新的同时，也在改进以前经典的乒乓球套胶，多尼克F1就是其中之一，多尼克为了完善其性能推出了最新的多尼克F1 plus套胶。

多尼克F1是比较早期的经典之作，缺陷很明显——虚弹、搓球容易冒高、难控制、旋转较差……但是这依旧不影响它成为经典，即使如今还是有非常多的使用者。不是所有人都喜欢均衡，F1那种暴力脆爽通透快速的感觉实在是令人着迷，透板后一道白光直指对方底线，另对方措手不及，不控制不妥协，以暴制暴的打法非常的爽快！没有什么对手是一板弹击不能解决的……如果有，那就两板。

相信很多人跟我一样会好奇 多尼克F1 plus和F1究竟有什么区别？对于我这种反手相持基本都是弹击的打法来说，这种高密德套的魅力是无法抵挡的。官方介绍什么就不说了，不谈虚的，开门见山详细说一下这款F1 plus的特点。

多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评：外观

胶面:透明度没F1那么透亮了，是类似多尼克蓝火的那种偏向粉的红色的高摩擦胶面。颗粒细长，有点上粗下细的倒塔形状（估计是为了让小力量更容易吃球，然后大力量又撑得住）。

海绵:光滑柔和的乳白色高密海绵，看起来和F1一样。捏起来套胶整体硬度比F1要略硬。

多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评：

配置:

四门重炮-s、F1、F1plus

水谷隼、狂3、F1plus

为了方便对比，我把F1和plus贴在同一块底板上进行试打，以便得出更加客观的数据

硬度:F1plus比 多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。

重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。

击球感:小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。

拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦（不像F1摩擦会虚），拧、拉、撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反手来说，小力量与发力之间的平衡把握的相当好。

小球：控制比F1好了很多，手感反馈更清晰，胶面能扯住球，搓球也比较稳健不容易冒高了。没有F1那种虚弹。

防守：控制非常好，手感比F1要扎实，控制起来心理有数，有些不好处理的球也可以加摩擦加点保险过去。弹对方拉过来的弧圈球相对于F1来说，也稍微有些吃转，弹击的稳定性比F1稍微差一些，习惯F1的需要稍微调整板型，但是比蛋糕要好很多。

对新材料球的表现：这是我目前打过的对新材料球适应最好的套胶，比较明显的表现是：当换了40+塑料球以后，大多数套胶都会变得比原来发闷、不容易打透、发力比较沉重。而F1plus则是几乎感觉不到这点，换了塑料球不论是有缝还是无缝，都非常通透爽快。而且不论是赛璐璐还是塑料球都可以适应的非常好。

配板：适应性较好，配上四门重炮表现的相当不错，就算是配比较肉、比较挑胶皮的水谷隼也能很好的适应。7夹、碳素、纤维应该都没问题。5夹还不太清楚，估计也行。

多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评：总结

用新科技的胶面来打造经典高密海绵套胶，竟然可以结合的这么完美。在保持F1整体风格不变的条件下，大大改善了原有的缺点，加强了摩擦、手感、控球能力，而且不论是赛璐璐球还是40+塑料球的表现都非常不错。速度有点下降，但是不是很明显。

总体来说这是一款通透、快速的套胶，主打速度，摩擦也很优秀，缺点不明显。适合反手拉球起板以后弹击的打法，快攻打法也可以用于正手。（不喜欢通透者慎入，发现有好多人看测评不仔细，在此强调一下）相信这会是多尼克继F1和蓝火以后又一个经典。

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！