岸度炭烧OFF-乒乓球底板评测汇总

岸度炭烧OFF-的底板现在网上说的、谈的都少了，但不代表底板不好用，在这个价位中炭烧OFF-还是相当不错的，下面是动库小编为大家收集的关于炭烧OFF-底板的试打体会，供球友们参考。

  岸度炭烧OFF-乒乓球底板评测汇总一：

  岸度炭烧OFF-拿在手上，感觉此板不沉，用手颠着，大概83g左右。（手头没称，估计一下吧。）版面偏圆。整体设计蛮好看的，尤其是这个拍柄，我很喜欢。根据介绍，桃花心木的面材，头一次见，很是好奇。

  抓抓球拍，明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细，和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大，握着此拍，都立刻感觉自己的手变大了。和我自己的板子YEO拍个对比图，通过照片，对比的很明显。

  敲敲板子，听着声音音调很高，貌似很硬。突然让我想起了瓷砖，估计是因为都和火烧有关系，哈哈。轻摔板子，感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非，真的这么硬？？？找个球，空板颠颠，声调非常高，手感偏硬，没有YEO那么柔和。初步判断，此板较硬，应算硬五夹。

  岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的，反手找了张达克银V贴上。因为胶皮缘故，两面都贴满了。抓在手上，感觉厚实的很，柄细的毛病越来越明显，抓着很难受。反而当横板一样拿在手里，感觉尤其的舒服，柄还短，手腕灵活。

  算了，我忍忍，开始试板子。

  正手贴了个普通灌油的狂三，反手达克银V，还算合适的搭配。搞搞对比，YEO，普狂轻灌胶，反手天翼。

  上手岸度炭烧OFF-攻球的感觉挺好，柔和。可能灌油的缘故，感觉安度这套配置吃球感要好，舒舒服服的，没有想象中的硬手感，反而很像YE的样子，打YE出身，有些YE情节，这点上，赞一个。天冷，先热热身，搞搞推挡，由于拍柄缘故，感觉别扭点儿，顶不住，发不上力，。但球感还是可以，比不上YEO的干净利索，但比YE，有过之而无不及。落点控制上都挺好，加力推就没上，没法弄。

  稍微跑了跑两点，身上热乎了，开始发力。正手开始加力拉球，速度中上，力量还算不错，特点是弧线低平而长，比YEO还要低那么一点儿。虽然表面感觉很硬，但形变还不算小，持球时间要比YEO好，和YE比差点儿。手感尤为清晰，一向推崇手感至上的我对此很是满意。发大力爆冲两板，力量不是很足但绝对够用，靠落点很容易搞定对方。

  反手推挡使不上劲，玩玩横打吧。我很少横打，出了机会敲一板子，偶尔接发球会用着过度转换一下。用岸度炭烧OFF-板子，感觉横打确实挺舒服，柄细，深握法，很容易掌控板身的重心，挥舞起来很有感觉，在YEO我都没体会到的自信。线路掌控上比YEO更容易发挥出来。

  岸度炭烧OFF-的版面不大，很容易挥舞，重量也就跟着减少。挑打没有YEO，马碳那般的神勇，但其它的活儿用起来还不错，没有什么太大区别，略微调节板型，很容易就适应。

炭烧，给我的印象，都应该是很硬的那种感觉，但此板完全让我对“炭烧”一词有了新的理解。手感通透，类似纤维的那种点弹的感觉，又不失纯木的持球感，加上比较漂亮的外观，三百元的售价，此板应该算作是低端中不错的一款。手柄如有调整，我相信肯定有很多人用此板。那些手小的球友们有福了，此板非常适合。各位美女也可以尝试一把。

  岸度炭烧OFF-乒乓球底板评测汇总二：

  这段时间，我一直在寻找轻薄弹的纯木拍。一方面我的力量不是很大，但是喜欢oc的轻薄（我还有一块u2，虽然只有6mm，90g，但是已经觉得厚重了），所以要找轻薄弹的底板，另一方面，我又不忍失去纯木的手感，所以在五夹纯木里苦苦寻找。偶然的机会，我看到了炭烧 off-，5.8-6.0的厚度，80g左右的重量，加上中式细柄，适合横打以及高速高弹，这一切的介绍都吸引着我。虽然要300多大洋，但是我还是咬牙烧了此拍。先上图：

  一：外观篇

  先说说外观，这款底板采用了桃花心木做面才，非常的精美，面才很薄，芯材很厚，从侧面看和oc的结构有点相像。拍柄的设计很时尚简洁，一团火和一个设计精美的logo就是它的一切了。拍顶是一团火和off-的标志。漂亮的外观也是我烧此拍的一个原因。

  二：试打篇

  再说说试打的感受。由于网上关于此拍的评测很少，所以我也是摸着石头过河，正手用的是尼奥狂三39度，反手是天翼42度。算是比较大众的配置了。

  （1）先说说正手攻：一上手就感到了一阵剧烈的震手感，原来是我打在拍边上，马上调整，球打在甜区的震动感还是比较小的，球速很快，可以感觉的到这块板弹性很大，岀球速度很快，借力也很好。总体来讲，还是比较满意的，我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。

  （2）再说推挡，这个时候我不得不感叹，这块板的弹性真的太好了，陪我试打的球友推挡比我要好，以前我跟他对推总是推不过他，他只要一加力，我准完蛋，但是这次我居然连续两次推死了他，速度力量都比以前的板好上很多，借力也很好，我让球友发力冲我的反手，以前挡不过去的球全都回了过去，根本不用发力。这点和我用过的一块碳板有的一拼。

   （3）搓球。照理说板子弹性太大，搓球就不容易控制，但是我试了一下，发现，摆短如果不发力，靠借力能摆过网而且很短，今天和球友打比赛，我几次摆的对手没脾气，以前这种球他可是能抢拉的到的。如果发力，居然也不会摆高，而是直接摆到了底线，弧线很低平，就像搓长一样，弄的对手很痛苦。不过要摆中等线路就比较难了，对落点的控制比较难。

  （4）发球。不发力，薄摩擦，发短球，球很转，因为是粘性的狂三胶皮。发力之后长球球速很快，借到了底板的力量，球也很转，今天球友就吃了我很多个球，从发球上看也很不错。不过估计这块板要和粘性胶皮配合发球才好，如果是涩性胶皮，由于底板弹性太大，稍稍发力球就出去了，很难发出有质量的短球。

  （5）弧圈。这个是我今天试打最大的郁闷所在。以前我的正手弧圈是杀手锏。成功率很高。但是今天，不是下网就是出界。原因是什么？弹性太大。我用以前撞击式的手法拉，发现一发力球就出去了，很难控制，用这板很难拉出弧线，弧线非常的低平，几乎就是直线了，板稍亮的话就是出界，稍前倾就是下网。后来我几乎就不拉了，很多半高球 机会球全部拉丢。这个时候我就在思考，底板应该没有问题，我应该怎么去适应呢。我想了两个办法，一是用反手天翼做正手试打。因为天翼比正手的狂三软，可以中和下底板的弹性，果然，这一来，正手拉的成功率大大提升，在保证上台的同时弧线还是比较低平，速度又快，对手很难防守。第二个是进一步调整板型和击球点。我还是用狂三这面击球，不过击球点更靠近拍柄，更深了，在击球的时候几乎用拍面盖住了球，这样稳定性大增。

  （6）横打，首先是平挡和弹击，速度不错，借力很好，横拉的时候弧线还算稳定，由于板子还没打磨，横打手扣着很不舒服，所以用的不多。

  总体来讲，这块板拉弧圈的速度很快，弧线低平，但是拉球的手法要适当的改变(我以前都是用拍的前端触球的），或者改用度数再低点的套胶。

还有可能是我还没有适应，明天继续试打。

  总结：这块板给我的最大印象是硬、弹。导致速度快，借力好，控制稍差。弧圈球还要适应。今天先写到这里。明天继续试打，如果有新的体会会及时通知大家。另外有这块板的朋友也可以交流下，还有这块板的配胶，请高手指导。

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！