蝴蝶ALC底板配胶尼塔库S-1和多尼克X2胶皮试打感受

本人是极穷人版陈玘，一般大学校队毕业5年后身材更好的水准，使用的乒乓球底板是 蝴蝶的Innerforce ALC FL。正手配胶狂飙3，反手使用多尼克Donic Coppa X2和尼塔库Nittaku Fastarc S-1，这次主要针对多尼克S1胶的试打感受。

  试打背景：

  要找一款性价比高，市场价200左右，然后放在反手攻守均衡的蛋糕。鉴于我的Inn ALC超过90g，为了不让手腕太辛苦，尝试了这两款较轻的德套蛋糕：尼塔库Nittaku Fastarc S-1和 多尼克Donic Coppa X2。尼塔库S-1是德制日套，max只有2.0mm。X2则是Platin Soft，软铂金，又被视为X1的软版。这两款蛋糕各自两三月分开用起来，小有感受。

速度：尼塔库S-1<X2

  S-1外包装标明Fast & Arc，强调速度和弧线。但真心感觉没多快。无论是拉冲还是加力推，速度都只是中等，就是稳健。只有在借力弹击的时候，变得飞快。只有2.0mm的厚度，也让借力的声音十分响亮，而且真的够快。

在一般情况下，X2明显轻快得多。快速的弧线，快速的主动抑或借力弹击，搓球时也更快-在胶面上停顿的时间更短。虽然整体硬度上比S-1软，但速度更轻快。

旋转：S-1>多尼克X2

  虽然随便发个侧旋球，两者都能在地胶上轻易转个30秒。但是S-1的咬球感和摩擦感更好。 尼塔库S-1的外包装写着：Tension Spin Sheet，果然如此，轻拉一板都转得很。X2虽然也很转，但程度有所不及。咬球感也略有不足，出球一速更快，内心安全感降低。

S-1整体感觉更韧，X2则更透。

  搓球的旋转还是S-1更沉，但因为X2的出球急促，也可以起到不错的效果。

力量感：尼塔库S-1>多尼克X2

  这个跟海绵硬度有些关系。尼塔库S-1是中软，X2是软。尼塔库S-1主动发力时感觉底劲更强。中远台偶尔反手一板都不吃力。

借力：

  两者都不错，减力和加力都没问题。而因为尼塔库S-1 max也只有2.0mm，有时感觉太透了，不过习惯了就没什么问题。X2则有时稍微弹点，把握性会降低些。

台内球：

  因为咬球感尼塔库S-1更好，使得在搓重下旋的时候很容易制造低沉的弧线和旋转。控制上稍胜一筹。

反手拧的时候，两者都不吃力。不过S-1更偏旋转，多尼克X2偏速度。S-1的弧线更高。Nittaku在介绍S-1这款套胶时强调了它的High Arc高弧线，相比较G-1，S-1的高弧线让它更稳健。起第一板的时候，如果我们不过分强调速度，那么S-1会让我们更放心，控制性能更佳。

  在挑打方面，X2更轻盈，更容易上手。

  弹击：

  当对方拉高吊上来时，用X2借力弹击一板，感觉真的美妙，速度非常快，弧线够低。尼塔库S-1也能这样做，不过出球感上显得有点拖泥带水了，但相对好控。

  对正手的支撑：

  S-1出色的咬球感和高弧线，无疑控制上更有把握，容差更好。放在反手后，感觉正手拉冲的二跳也更下扎。但是正手有时发大力后，整体会太弹，有点收不住。而更软的多尼克X2虽然咬球感有所不足，但因为更通透，贴在反手后，正手更好打了。一体感非常好，正手的感觉也是通透，而且发力更忠实，更有数。

  两款蛋糕，各有千秋，性价比都较高，一是强调旋转与控制，一是强调速度与通透。略有不足的是，尼塔库S-1是日本产品（严重声明此款套胶到底手上时，还没有钓鱼岛事件^ ^），而X2的边太脆，太容易受伤了。

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！