基本规格
颜色:红色/黑色详细介绍
官方评价:专为凶猛的力量弧圈进攻型选手设计研发。相关评测
如今的内能套胶领域,有些类似智能手机领域上演的两强之争。“IOS”与“Android”的血拼也正在被蝴蝶与ESN的市场角力另类翻版。蝴蝶高端独树一帜,而ESN凭借与各厂商良好的合作关系,依托产品更新快,覆盖面广,价们档次丰富,几乎垄断了150-300这个档次的份额。又到一年春之际,到了新品上市时,去年表现突出的ESN,今年会给我们带来哪些惊喜呢?
本次向大家介绍的,是无机新贵骄猛推出的升级产品----西格玛2套胶,凭借OMEGA与VEGA系列打下江山的骄猛。寄希望于西格玛系列能成为骄猛赛车的新引擎,那么这款流淌着经典血液的全新产品性能如何?我们一起揭开它神秘的面纱吧。。
外观篇:
此次试打的西格玛套胶外观,继承了XIOM一贯外观拉风的特点。拉丝银色底纹给人强烈的质感,特意在左上角没有采用对称的设计。露出了第二层的黑色仿金属面的纹路。给人一种重金属感,也许正是厂方对产品的硬朗品质与性能充满信心,于是霸气外露。哈哈哈哈
正面的“Σ”标志依旧“威武”的占据着大部分版面,凸版印刷加强烈的银色反光,给人强烈的视觉刺激。象征着各种科技的小图标整齐的排列在下方。这个标志加配色总让我有一种方程式赛车的感觉。或许把球衣做的像赛车服一样的骄猛也希望自己的产品能像F1赛车一样一路狂飙,达至顶峰吧。
胶面篇:
依旧是充满个性的田黑色碳素海绵。理所当然依旧是黯淡的哑光不透明的胶皮。有一些发粉红色。用手摸上去没有一点点的粘性。连粘性护膜都很难粘起来。侧面看到胶粒较长,不过却比同门的唯佳速度要粗一些。颗粒间的间距比较大。留下了比较充份的“咬合”空间。手去按压胶面,硬度适中。有较明显的凹陷感,却不易轻易摸到颗粒。海绵的支撑力还是不错的。
性能篇:
此套胶没有采用四方形的剪裁方式,而是采用了上窄下宽的剪裁,在减小了一部分面积后的称重表现为64.1克。如果算上剪下的部分再按照0.8左右的有效面积去算。此套胶应该剪裁后的重量应该在50克左右。按照经验来看应该是比较扎实的重量,至于弹性如何,那便要上手才知。
本次测试底板为BUTTERFLY INNERFORCE ZLC ,正手为另一张测试用的999蛋糕海绵套胶,西格玛2为反手。本次仅描述西格玛的性能。为了测试内能感,使用典驰无机粘合,为了省时间,没有按照传统刷很厚,只是板上和海绵上都薄刷了三遍。干燥后粘合,用三木草的切割机切割成形,圆的简直不像话哈哈。
触球感:
西格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感。但由于没有粘性。搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,西格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶。要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论西格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友,会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用,击打时垂直发力多,很容易把海绵打出形变,会迸发出悦耳的声响,第一板质量较高,伴随着犀利的弧线,球往往直奔底线而去,如果碰上回头,第二板的表现弱一些。由于发力后对手的回球也变顶,脱板速度变得更快,这时纯涩的胶面+较硬的海绵需要加些摩擦才能较安全的上台。在打丢了几个之后,调整击球后的表现还不错。
经过几个小时的测试,套胶大概留给我几个比较突出的印象:
1, 手感扎实不虚弹,我之前打过的娇猛套胶如唯佳速度,唯佳弧圈),在蛋糕海绵上算是比较软的,有较强的吞吐感。只有或多或少都有点虚,此次试打的西格玛2。在吞吐上的表现一般。并非不吃球,而是海绵的支撑比较有力,若没有充份借上力或发足力,是不太容易听到悦耳的响声的。球也不会爆的一塌糊涂。但是较忠实的体现你的发力。弧线的表现较稳定,易打长而不太虚弹,也可比较放心的发力,球质提升球不会乱飞。
2,不吃旋转,虽然涩性的胶面不吃旋转的比较多,不过像西格玛2不吃旋转同样也不冒高的还比较少,下旋球只要对手的旋转不是特别足,随手一挥球就上台,喜欢反手拧的也可以放心使用,不过不能强行拧对手发的很好的下旋短球,那基本是找死,并且如果被对手的不转球骗了,如果不是摩擦比例特别大的话,弧线也不会高的夸张。基本还是有周旋空间的,
转入上旋后往往还能反击得分。
3,对发力要求高;此套胶为欧版,也许因为欧洲人身材高大,力量出色,所以套胶设计的比较“内能”。能量隐藏的比较深,弧圈时不易打透海绵。套胶对发力的节奏要求比较高,就像同一个声调半拍和一拍的感觉不同,若强行大幅度发力,西格玛2套胶的支撑力反而会增强。手感能感到形变的面积加大深度即下降。有些模糊的感觉。而如果节奏够快,形变的区域会非常集中,手感也非常清晰,此时套胶的吞吐感很强,落点弧线旋转都不错。只是对步伐和体能有一定要求,当然和我用的IN ZLC的面材较柔软有关,我虽然没试但几乎已经可以确定在ALC或玫瑰7等底板上使用西格玛2会非常有利于打透套胶,打出更有威力的击球。
通过半天时间的试打。对西格玛2的套胶的试用感觉如下:
正反手都可使用的套胶,低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力。旋转并非此套胶特长,可供快速弧圈或快攻弧圈选手使用。适合搭配硬面七夹或薄纤维。底板重量不宜太重,挥拍太慢会影响套胶形变的质量。
攻击能力:不指攻击速度,专指击球的质量高低。质量越高转化得分的效率越高。
防守能力:被动时的控制能力,值越高失分率越低。
控制能力:体现进攻者意图的能力,值越高,越容易完成高难度及复杂的技术动作的回球。
相对速度:指球在较少获得使用者发力(借力为主)情况下的脱板速度。越高越省力,但会损失一定控制。
绝对速度:指使用者通过施加较强的发力所体现出的强大速度,越高杀伤力越大。
容错性:击球中一些不到位动作的产生的影响被减轻或弥补掉,值越高进攻连续性越好。
发球旋转:发球时的动作较小,于是对手腕的要求就更好,发球好的底板重心控制的都很好。拍型设计的更适合挥动。往往就是灵那么一点,发球的质量就高不少。套胶主要表现为薄摩擦的加转能力;
搓球旋转:底板的弹性往往不是根据力量大小均衡体现的。这里主要体现的是小力量的持球能力,越是能把球吃的稳的,在高手手中越容易搓出强下旋。套胶表现为控制落点的长度能力和弹起高度能力;越高的球离出台越远且越不易起球;
拉球旋转:这一项是指加力摩擦后产生旋转的能力。除了使用者自身技术。底板的形变持球能力也是影响拉球旋转的关键。吃的越深在拉上旋球时越容易增加旋转。比如发球和搓球旋转都不算强的OC的拉球旋转就很强。套胶则考验海绵的支撑力和胶面的摩擦力的结合感;
突击能力:就像有些运动员适合长跑,有些只能冲刺短距离一样。有些板虽然给人感觉速度不快力量不大。但在短距离进攻能力上有得天独厚的优势。他们往往都有着纤瘦的身姿,看似柔弱但却易于透板。只要找到合适的时机,就能瞬间一招制敌。如瓦碳可以在快带对手弧圈球时充份发挥碳的速度。虽然其力量不大,但由于动作快距离短,对手反应不及往往有意想不到的效果。套胶也有瞬间反应能力和持续加力表现下的差异;
吃球清晰度:不同力量下的手感体现的越明显的,其力量层次体现的越丰富。其手感是为越清晰。打这样的器材适应的既快,又容易掌握多种击球技术。是练球得力的助手。
吃球深度:这项是指球形过底板的形变留在板上的时间。吃球越深控制越从容,上台率越高,但会牺牲速度。往往需要更好的发力及套胶弹性去弥补;
韧性:这是比较常提到的词汇了,韧性指的是变形恢复能力,好的韧性能把将要散掉的力量聚集起来,虽吃球而不散,回弹有劲。韧性好的底板对防守相持及主动加力进攻的帮助很大。而韧性好的套胶形变大而力量不散,既吃球又有劲;
支撑力:支撑力等大致等同于强度,不等于硬度。受到大力撞击时可表现出坚硬或柔韧等不同特点,只要其回弹仍在舒适可控的范围内,其就算没有超跃支撑力极限。支撑力越好的底板和绝对速度有一定的关系。但支撑力也是影响套胶配置的重要因素。