岸度血浆470与红双喜省狂3粘涩性乒乓球套胶试打对比哪个好

现在很多球友在选择乒乓球套胶的时候都会遇到一个问题，那就是选择粘性还是涩性，不知道粘性涩性在拉弧圈、打快攻、旋转上有什么区别，今天我们试打的两款乒乓球套胶是在粘性比较有代表的省狂3套胶还有涩性中经典的岸度血浆430套胶，看看有什么区别？

岸度血浆470与红双喜省狂3粘涩性乒乓球套胶试打对比哪个好发球：

非常的不转，海绵较硬，吃不到球，而面胶较涩，纯靠面胶摩擦出不了很转的球。不过有利于用下旋动作发不转。发急长的偷袭球也不错，速度、落点都很满意。所以转与不转的好坏很难说，看个人的喜好程度了。

德国岸度andro 血浆470 PLASMA 470 乒乓反胶套胶 专业型

岸度血浆470与红双喜省狂3粘涩性乒乓球套胶试打对比哪个好台内控制：

很好，是一大惊喜。COR480的官方数据说控制是85，事实也证明了岸度血浆470的数据是比较可信的，而岸度血浆470的控制是75，之前有点担心，不过试打之后发现没大问题，PLASMA仍然有出色的控球。搓球非常平直，基本都是擦网而过，摆短不错，动作相对再柔和点就行。几乎所有的台内小球相对都不太转。但相比COR480和省狂，搓球稍有点发飘，不像480那么心里有数，手感上比灌了胶的COR模糊一点。控制：COR480>狂3>岸度血浆470。

岸度血浆470与红双喜省狂3粘涩性乒乓球套胶试打对比哪个好攻球：

练球时正手攻球没谱，因为刚试打，弹性又是相当的大，不敢发力，反而命中率很低。发力时，攻球比狂3、480稳定，越狠就越稳。打透后力量真的惊人，手感非常非常扎实。攻球：岸度血浆470>COR480>省狂3。

岸度血浆470与红双喜省狂3粘涩性乒乓球套胶试打对比哪个好拉球：

对打惯39～40度省狂或其他44度左右国套的朋友来说，这个套胶起下旋的能力真不是很好，挺累，摩擦效果较差（今天球馆里湿度很大也有一定关系）。海绵吃不到球的话很难用纯摩擦拉球，台内小弧线基本不敢上去做动作（用省狂3时这可是本人的强项哦）。但一旦发力把球打进海绵，这个岸度血浆470的凶残本性就暴露无疑。弧线低平，都是擦网过，甚至都快看不出明显弧线了。落点全都是两边大角底线位置。一速二速无明显变化，但速度之快、力量之大简直离谱。暴冲落台后球直接往前下方直冲，经常有打出界的错觉，因为感觉没在台面上有第二跳，这一点本人在以往的任何套胶中都从没有感受到的。

同攻球一样，岸度血浆470也是越发力暴冲，上台率就越高，而一上台质量就不会差。借朋友试打后，一个球打在我左膝盖上方，麻麻的，然后一圈红印，5分钟不到变成乌青，这也是本人没见过的。写这个报告时距打球已4小时，乌青块尚未褪去。如果我们以暴力指数来衡量一块套胶的弧圈能力时，那么：PLASMA470>>COR480>>省狂3，虽然480和省狂已经是非常经典的弧圈套胶了。但结合业余选手的训练状况、有限的驾驭能力和命中率等综合考虑，岸度血浆470太凶悍了，不适宜所有爱好者。当然，我们可以从PLASMA380、430开始。

反手的岸度血浆430情况：比本人用过的任何一款反手套胶都实在。弧线低而长，力量非常惊人，命中率很高，而且质量也高。稳定性确实要比470好很多。弹击扎实、高速。以前本人反手全部都是近台，但今天打出几个中远台，说明岸度血浆430用于反手是确实就多了一分实力和自信。天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！