乒乓装备Q&A：涩性胶皮的表面都没有粘性，是怎么把球给拉转的？

Q：我一直很好奇，涩性胶皮的表面都没有粘性，是怎么把球给拉转的？

A：咱可以负责任的告诉大家:涩性胶皮不仅能拉转，还能拉的特别转。因为涩性和粘性在吃球逻辑上完全不一样。

先聊我们比较熟悉的粘性胶皮：传统的粘性胶皮实际上是在面胶上附上了一个带有粘性的盖胶层，配合硬度超高的海绵，小力量的“停球感”很好，给人最直观的感觉就是控制力很强，搓球不管平挫点挫反正就是贼好搓。拉球的感觉，是面胶把球粘住之后“蹭”出去的。

波尔职业生涯一直都在使用涩套，却能拉出“变态级”旋转的下降点弧圈。‍

涩性胶皮呢，整体硬度没那么高，胶皮面胶虽然没有粘性，但磨砂感很突出，不靠粘性也能停球。因为涩性胶皮有比较好的形变效果，所以击球时会有明显的下陷感，是一种胶皮把球裹住再扔出去的感觉。

粘涩之间没有绝对的孰优孰劣，其实主要是适应问题。如果你很习惯一种性质的胶皮，突然换到另一种，要么极度不适应，完全没法玩；要么发现新大陆，相见恨晚。

Q：本人直拍横打型打法，近一年一直用根河MC-2Pro球板，正手普狂反手天弓5、自己感觉反手的得分率较高、正手进攻失误多，尤其在退台之后显得没有底劲。现在想换内置纤维板，考虑红双喜博芳碳、301和银河970xx KLC，犹豫哪款更合适，同时想把正手换成Neo省狂，不知道是否合适？

A：红双喜博芳碳相对偏硬质，直板的话推荐推挡为主的打法使用，直板横打推荐度一般。狂飚301和970xx KLC整体风格比较接近，都是典型的适合两面弧线型的内置黄芳碳球板，相比之下，狂飚301纤维层略薄，纤维感更淡，因此更容易打透，发力门槛稍低。而970xxKLC的纤维较厚，相对难打透，发力门槛有所提高，但同时在力量上也更有优势。

所以如何选择根据你个人的发力情况，如果正手失误较多可以考虑使用容错性更强的狂飚301，出球弧线更好一点，退台之后的稳定性也较为出色。如果对自己发力比较有自信，那可以考虑入手970xxKLC，单板进攻的压迫感会更强。

另外，Neo省狂的效果自然会好过普狂，毕竟是“省”级装备了，具体要不要上还是先看自己有多少预算，预算充足的话，Neo国狂当然会更好。

Q：很喜欢马琳，想问下马琳当年用的YEO还适合现在40+大球吗？

A：适不适合，其实还得看个人。即便到了今时今日，还有一些业余高手耍着OC和YE，依然能够打得很好。同样是硬面材的五层纯木，专业队中拿黑檀5、玫瑰5作为主板的仍不在少数。因此，对于YEO来说应付40＋肯定是没问题的。

只是相对于目前流行的芳碳纤维板来说，纯木五层仍然更需要使用者更多的发力。想要更高的击球质量，便需要更强的体力和精力来作为支撑。如果你之前的球板就是纯木五夹，那完全没有问题，但若是从更强劲的纤维板过来，可能会稍微觉得有些累，权当减肥吧。