球星解读之樊振东半拧与全拧手艺

“拧”球手艺到了樊振东的那里，种种拧成为当今横拍手艺的另一岑岭，基本上可以说已经到无以复加的极致了，看樊振东的种种拧，感受就是两字---“恐怖”。

对樊振东已经炉火纯青的“拧”，没有什么好说的，由于那都是经典，但通过自己较长时间锲而不舍的演习和试探，我照样坚持以为：樊振东的种种拧仅仅是“半拧”而已(暂时找不到更合适的词来界说樊振东的拧，暂且先用“半拧”)，乒乓球的“拧”球手艺另有空间可以开拓，另有潜力可以挖掘!

一、半拧
为什么要把樊振东的“拧”界说为“半拧”呢，由于我小我私人以为，他的“拧球”还没有涵盖所有可以“拧”的其他方式，换句话说，就是他的拧很完善，但还不够完整。看看樊振东的“拧”会有什么特点：



不难看出：
1、樊振东的种种“拧”基本手艺框架都是一致的。
2、拧球时，球拍在内转，使手腕与手臂形成的角度一样平常在60-90度之间。
3、极端情形下，手腕与手臂形成的角度跨越100度。
4、无论什么情形，球拍在击球之前，击球后，球拍正面始终保持向上。
5、内转手腕，最后球拍柄头朝向身体左右。
6、手腕内转历程，现实上是引拍的历程。
7、击球前，肘部和手腕都在身前，肘部抬高。
8、击球点一样平常在球体右侧面各部位，从6点钟到12点位置的区域。
9、樊振东的种种“拧”一样平常主要在中线偏左的落点球。
10、对落点在中线偏右的位置的球，需要身体大局限移动。

二、全拧
若是把上述樊振东的“拧”界说为“半拧”，那么我提出一个相对应的看法，那就是“全拧”。实在“全拧”也欠好界说，我试着对其作如下形貌：



1、在“半拧”基础上，继续转动球拍。
2、翻转球拍直至不能翻转为止。
3、原来内转手腕与手臂之间的夹角消逝。
4、手腕与手臂形成直线。
5、球拍后头(反面)向上，或垂直。
6、当拍面垂直时，手腕和手臂都有拧着的感受。
7、相当于整个手，包罗大臂，小臂，手腕伸直。
8、肘部和手腕可在身体前面，也可以在身体右侧面。
9、手腕最大旋转可以转动360度，小臂自然扭转。
10、击球时，手腕加速转动，同时手臂扭转向前推送。
11、击球点可以从3点钟，逆转到12点位置。
12、以上是一种机理状态的表述，现实历程不需要转拍，也不需要引拍。
13、即：直接将球拍翻过来，用反面(后头)去“拧”。

三、“半拧”与“全拧”之间的关系
我之以是提出“全拧”的看法，并不是要否认“半拧”，恰恰相反，我以为“半拧”与“全拧”都应该是乒乓球“拧”手艺的有机组成部门，“半拧”与“全拧”配合形成一个“拧”手艺完整的手艺形态。缺少了“全拧”，乒乓球“拧”手艺就不完整，也就有遗憾。这对于专业的和业余的提高乒乓球竞技手艺一样主要。若是你掌握了“半拧”与“全拧”，你就可以最洪水平上减小身体的移动，阻止在使用单一的“半拧”时，身体的大幅度移动导致的不稳固或者回位难题的发生，这样可以实现全台局限内的“拧”。这对缺少移动的业余球迷来说，至少算是一个“廉价”可拣。 固然“半拧”与“全拧”在现实打球历程中，可能没有严酷的界线，运用的若干，都取决于除手艺层面的因素外，主要好取决于小我私人的喜欢。



四、“半拧”、“全拧”---直拍也行
面临不能逾越范振东的“拧”，甚至许多横拍运发动都很难到达那样一种高度，直拍似乎也只能望其项背。许昕直拍虽然也能来几下子，但在实战中，无论在拧运用普遍性，运用现实效果，比起小胖确实有不小的差距。

只管云云，我坚持以为，无论有若干人若何小看直拍，但较之于横拍，直拍的在手腕、手指运用方面上，仍然存在有自然的优势，这是不争论的事实。而拧手艺主要靠手腕、手指运用。因此，“半拧”也好“全拧”也好，无论什么形式的拧，直拍都不能，也不应该输给横拍，直拍同样具有“拧”手艺开拓的条件，也有手艺拓展的空间，而且我小我私人以为直拍的“拧”具有伟大的生长空间。也许有那么一天，“蓦然回首，那人却在灯火衰退处”， 直拍们会幸喜看到新一代的直拍标志性人物的横空泛起，直拍的“拧”无敌于天下。

天天乒乓www.ttline.cn天天康健！